推 bonniefly:字太多 老一輩沒耐煩 04/05 19:35
推 scrawldream:推用心！但對9.2應該還是沒用 04/05 19:36
推 s91243:推 04/05 19:41
推 saltedfishxx:推 04/05 20:20
（這是一個實驗, 如果你願意參加, 請自己進行與負擔結果。）
我試著從反學運的父母長輩的立場去寫一篇文章,
請有興趣的鄉民試試看, 能否印出來給他們看,
就說是網路上的立場, 然後看他們的反應,
我們再來修正應對的方式。
畢竟我們現在有幾百幾千個腦在這邊思考這件事,
我相信能找到一條說服的道路。
請願意參加的鄉民，回報長輩閱讀後的看法。
（如果你想提出你的版本請用回文或另開標題，讓鄉民自行選擇）
------------------
有人說，服貿問題其實是藍綠對峙，不太對。
有人說，服貿問題其實兩岸統獨問題，有點接近了。
有人說，服貿問題其實是民主的抗爭，這就對了。
假如中國，是一個民主自由比台灣還進步的國家，
我們可能根本不用簽服貿，因為統一的呼聲會很高，
說不定直接統一還比較快，還簽什麼服貿？
但今天中國是一個獨裁政權，有民眾上街抗議 PX化工廠，
就被開槍射殺，消息都被封鎖，這是330發生在廣東茂名的事。
所以我們懼怕他，厭惡他，就是不希望被他統一，
而服貿就是一個統一敲門磚，不但會使兩岸的經濟更加緊密，
也同時矮化自己的國格。這樣下去就離統一越來越近了。
（例如大陸不承認我們有國會，所以條約都不能改，改了就有國會，
就變成有國家了）
讓了一步，就有可能再讓十步，可能終有一天，
會被獨裁政權統治了。
這就是為何會有同學願意花自己的時間，體力，冒著挨告的風險，
也要佔領立法院，來強迫暫停這個服貿的通過。
＊ ＊ ＊
這時候你一定會想，但服貿可以獲得經濟呀。
要記得，如果你雖然窮，但有民主，僅有的財富可以牢牢的握在手中，
誰也搶不走；
如果富有卻沒有民主，那再多的財富都可能被獨裁者搶走。
（所以中國的富人都想盡辦法移民呀。）
我們不能把自己的安全與自由，寄望在別人的手中啊。
-----------------------
--
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」
（柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396697527.A.58F.html