推 lovecutes:簡單講 獨裁學運領袖 林飛凡 04/05 20:10
推 justcar:建議你去現場一趟就知道了 04/05 20:10
→ galilei503:你這篇文比上一篇好 04/05 20:10
推 legendarygod:非凡一定是對的 跟就對了 04/05 20:10
推 nogoodid:認同1 2 04/05 20:11
噓 machio228:噓樓上 04/05 20:11
→ machio228:4F 04/05 20:12
→ ctx705f:去現場啊，在這邊當聖人 04/05 20:13
噓 dotZu:你問的這些，退回服貿之後不就可以開始談了嗎？ 04/05 20:13
→ madeofhonor:一切以大總統非凡說的是 04/05 20:13
呃，我幾乎每天都有去現場，
我記得，在學生攻入行政院後，有一個律師在台上說，
到目前為止，學運都無明顯違法行為，一堆學生在下面歡呼。
我就不想再去聽了。
※ 編輯: quii11 (118.165.98.126), 04/05/2014 20:15:04
推 djcc:嗯哼 絕對不會跟非法占領立院的 非法份子低頭 04/05 20:13
→ dotZu:退回才是一切討論的起點啊，怎麼會有逼不逼的問題？誰逼誰 04/05 20:14
推 sonic5566:這些問題很好啊！不過我現在在外面不方便回文 04/05 20:14
那還煩請您回去之後，再為小弟解答。
→ dotZu:一直重覆「利大於弊」難道是你想看到的？換句台詞吧。 04/05 20:15
※ 編輯: quii11 (118.165.98.126), 04/05/2014 20:15:57
→ sonic5566:這應該也是一部分人的疑問，有人有空認真回應他吧 04/05 20:16
→ ctx705f:1.公民憲政會議無法根治目前的台灣政治，只是因為現在發現 04/05 20:17
→ ctx705f:只要總統身兼執政黨主席又有國會多數，這樣會造成憲政失靈 04/05 20:18
→ ctx705f:因為總統可以壓迫國會過關，可以為所欲為 04/05 20:18
噓 dotZu:你的第三題就是搞錯了嘛，是馬總統／馬主席用30秒把民眾逼出 04/05 20:18
→ madeofhonor:總統兼任政黨主席是國民黨內規，關憲政屁事XD 04/05 20:19
→ ctx705f:所以這一次的憲政會議就是討論是否有方法改善這情況 04/05 20:19
→ dotZu:民眾被逼出來之後怎麼辦？發動 30 秒的人不是應該回答我們嗎 04/05 20:19
→ madeofhonor:國會中泛藍過半也不是一天兩天的事XD 04/05 20:20
→ ctx705f:2.至少把這法治化之後，國會就可以實質制衡行政院 04/05 20:20
→ ctx705f:3.你不這樣亂搞人民會這樣逼政府?還是政府逼人民? 04/05 20:20
→ ctx705f:4.關我屁事，"這樣的經濟"範圍太廣，請交給經濟專家 04/05 20:21
→ dotZu:所以國民黨過半，為啥還用 30 秒這種手段，自爆嘛 XDDD 04/05 20:21
→ ctx705f:我只知道一個政府要強迫你吞下去的東西不會是好東西 04/05 20:22
→ madeofhonor:總統身兼當然黨主席是KMT黨章所規定 憑什麼干涉? 04/05 20:22
→ ctx705f:可是這樣子就剛好把立法行政權都掐住了啊 04/05 20:23
→ dotZu:以後民主怎麼辦？沒怎麼辦啊，立法立政憲法好好規範 04/05 20:23
噓 hoberg:那些人都在自嗨中..聽不進別人意見的 04/05 20:24
→ madeofhonor:那請你去迫使KMT修改黨章，否則無權置喙 04/05 20:24
→ dotZu:國家重要事項就是用立法解決，這才有公信力啊，內規？那啥？ 04/05 20:24
→ ctx705f:所以KMT黨章讓憲法五權中的兩權失衡也無權置喙? 04/05 20:25
→ madeofhonor:就是一群屁孩霸占國會的家家酒,還真以為能改變啥 04/05 20:25
→ dotZu:我國法體系，有憲法、法律、命令三階層。內規？哪一階啊。 04/05 20:25
推 hotqiqi:所以憲法都寫好看的啊，國民主權原則，對照馬英九現在的 04/05 20:26
→ hotqiqi:做為，的確是憲政危機沒錯啊 04/05 20:26
→ dotZu:當然可以改變啊，怎麼會不能改變咧？ 好奇吔 怎麼不能改 XD 04/05 20:26
→ madeofhonor:學運表達完訴求,終究得回歸體制內解決,體制內誰是多數 04/05 20:26
→ dotZu:所以又是那一套「不能刪不能改不能退回，利大於弊」了嗎 XD 04/05 20:27
→ hotqiqi:人民有依法選舉、罷免、創制、複決之權，並不是投完票就完 04/05 20:27
→ hotqiqi:事，那跟射後不理有何不同? 04/05 20:28
→ madeofhonor:政黨是屬於人民團體法,只要內容內政部認可,外界根本 04/05 20:28
→ dotZu:啊，發現我上面有打了個錯字，是要立法立「政黨法」好好規範 04/05 20:28
→ madeofhonor:沒有插手的空間 04/05 20:28
→ dotZu:有些人是不是誤以為「體制內是國民黨內規」？這搞錯囉 XD 04/05 20:29
→ nightyao:中共想轉型，所以需要讓利，對象是台灣，讓利可比較少 04/05 20:29
→ dotZu:體制內當然指的是我國的法律規範啊，黨內內規的位階是？ 04/05 20:29
→ nightyao:若跟其他國合作，中共讓利毀比較多 04/05 20:30
→ dotZu:怎麼會外界沒有插手空間咧？內規有大於法律？大於憲法？ 04/05 20:30
→ dotZu:不要一副講得好像黨內內規是什麼了不起的東西一樣好唄？ 04/05 20:31
推 hotqiqi:黨內內規在中國就是憲法，但搞清楚這裡是台灣，並沒有 04/05 20:32
→ hotqiqi:黨政軍這種東西 04/05 20:32
推 madeofhonor:黨規是否侵犯立法行法權有待大法官解釋，不是幾個DPP 04/05 20:34
推 dotZu:總而言之，言而總之，以法律定之，才有公信力啦 04/05 20:34
→ madeofhonor:青年軍霸占立法院就妄想改變的。依照當前局勢,DPP想在 04/05 20:34
→ madeofhonor:體制內勝利根本不可能，只能利用學生打游擊戰 04/05 20:35
→ ctx705f:誰跟你扯DPP了，不要眼中只有藍綠好嗎 04/05 20:35
→ hotqiqi:又再DPP.....一直跳針..END 04/05 20:35
→ madeofhonor:但實質上內政部並沒有認定KMT內部"總統兼任當然主席" 04/05 20:36
→ dotZu:我已經說啦，黨的內規根本什麼都不是，內規如何無意義嘛 04/05 20:36
→ madeofhonor:違憲，任何人都別想去干涉 04/05 20:36
→ dotZu:黨的內規根本也不是「體制內」的東西啊，你強調體制內 04/05 20:37
→ hotqiqi:大法官可以解釋黨內規?????????????????????????????????? 04/05 20:37
→ dotZu:體制內就是要以法律定之啊，內規在體制內根本是零影響力 04/05 20:37
→ madeofhonor:關於這方面的論述留給專家解釋。反正要開什麼憲政會議 04/05 20:38
→ hotqiqi:我記得憲法法庭可以審理政黨違憲事件，但KMT不可能這麼笨 04/05 20:39
→ madeofhonor:這種唱高調又空洞的論述還是省省吧 04/05 20:39
→ hotqiqi:到底誰在唱高調Orz 04/05 20:39
→ ctx705f:開憲政會議又不是說學生自己開，是要請總統召開，你在想啥 04/05 20:40
→ dotZu:還是老話一句，有公信力才有公權力，民眾已經不信任就沒救 04/05 20:40
→ dotZu:我覺得那種「黨內規則」還是要回到體制內啦，以法律定之 04/05 20:43