[建議] 是不是應該各退一步??

[ppu12372 (高能兒)]

現在卡著的問題,

就是到底應該先立法再審查

還是立法跟審查同時並進

首先,立完法再審絕對不可能

那等於政府完全妥協

如果完全妥協,那麼外界會覺得很奇怪

為什麼你一個大黨,多少菁英,想出來的政策卻不如一群學生呢??


而並進也不可能,學生不會退場

所以是不是應該要折衷

OK先立法,但不要求立完100%,而是要求完成到某個程度

再來用這個法來審服貿

以後再慢慢把它完成

不然再這樣下去沒完沒了


就像殺價,一定是買者提出一個價,老闆再提出一個價(比原價低一點)

討價還價慢慢達成共識

現在的狀況就像買家一開始就砍一半,不用這個價我就不買

那老闆當然乾脆說不賣啦

如果用討價還價的方式,會不會比較實際??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396701592.A.03B.html
噓 tachikoma:國家主權台灣未來可以讓一步?
即使我們是對的

但很現實的,談判要成功都是討價還價的
噓 hitoma:黨公
又再黨工,我在認真討論你扯到哪去

我看你才是黨工吧? 把所有認真討論的人全部打死
→ toki:退無可退
→ ctx705f:立法沒100%立完沒表決完等於這條法沒生效，那要怎麼審?
就先生效其中一部分這樣

先用較不完全的法來審
推 purplebfly:佔著立院比較有壓力
→ james732:一個字都不能改的前提下，告訴我可以退什麼東西....
誰說一個字都不能改的??
→ hotqiqi:沒有法律，貨貿都已經談了85%了...
→ mirare:之前賴中強律師節目上好像有提過立法院協議先擱置服貿
→ mirare:可是執政黨好像很急 一直要送案審查
對方越急,我們越能討價還價呀
→ ctx705f:恕我無知，完整的法律有先部分生效的嗎....
我也不知道可不可以,但考慮到現實也只能先這樣

→ james732:我們政府說服貿連一個標點符號都不能改
資料來源(伸
推 allure1:憲政秩序想退到哪裡?
那是??
→ mirare:備查背後隱含的意思就是不能更動
那就要求可更動,把監督機制拆成多條法律

先立完部份,換取退場!!!!!!!!!
→ ctx705f:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8555046.shtml
→ ctx705f:王郁琦：服贸若更改两岸须重启谈判- 香港文汇报
那就是已經晚了,審完後只能用其他的方式來改

→ drymartini:你真的有在關心這件事嗎？關心到現在連"一字不能改"的
→ drymartini:來源都還要伸手要？？？？
好,這部份是我的錯,我認錯

所以應該用立部分法與可修改來換取退場,不然根本無法達成協議
→ mirare:本版 #1JFFY6fM 有全文 查詢"政院版" 也很很多解釋
推 berryc:騜就說了可以審  不能改,要資料來源自己去找啊
→ dean040510:自己上網查 江宜樺 修改權
→ berryc:還要幫你翻譯嗎? 可以審不能改..就是要直接用表決通過
→ dean040510:說真的你倒現在連這都不知道,很難說服人跟你討論
→ berryc:護航護的這麼難看,也算是個人材
推 bluelune:其實可行 形式上稍微退讓 可以提高形象  (當然堅持底線)
推 evelynaway:馬將都說一字不能改 不然大家幹嘛僵持這麼久
→ bluelune:現在已經需要更多的智慧與手段來完成後續階段
→ james732:http://ppt.cc/3KMO 終於找到一篇新聞了
→ jenny830913:可以逐條審，一個字都不能改，有在關注的都知道
→ jenny830913:不能退一步，是因為要求很合理，都已經最低價了，怎
→ jenny830913:麼會有打折的空間？
好,這部分我認錯

但還是應該考慮折衷的部份

把兩岸協議拆成多個法律,先立完部份,就算是打折吧?
噓 jojoSpirit:腦殘沒藥醫
→ mirare:我相信學生也很想退場 政府看起來只想解決學生不想解決問題
→ mirare:如果原PO最近才開始關心這個議題...我建議從公聽會開始看
→ mirare:大家會越來越氣憤不是沒有原因的 也請激動人士給新朋友一點
→ mirare:一點關鍵字入門
→ exliver:政府光"先立法 再審查"這個簡單訴求都說不出YES or NO
→ exliver:你認為政府對台灣是怎麼看得...?
→ james732:在服貿不能修改的前提下，兩岸協議怎麼審已不重要了...
推 evelynaway:這份福懋 基本上過了 會危及國安和言論自由
→ s866217:==>退無可退! 認輸,絕對是政治清算! 今日茂名,明日台灣!
→ s866217:==>這是台灣民主的最後一役! 認輸放棄,台灣將永不見天日!
可是不各退一步我們的什麼要求對方都不會同意呀

→ evelynaway:而政府這麼草率的想通過，根本有鬼
有沒有可能是太急著想達到633??

→ s866217:==> 323的鮮血絕對不能白流! 都要算在馬卡茸頭上!
推 allure1:簽約本來就是一條更動 就全本重談 怎麼可能先生效一半
我的意思是兩岸監督條例生效部份
推 washltz:最根本的問題是馬政府不同意修改或退回
那如果改成給予產業補助

或防止言論自由被剝奪,施行各項配套措施呢??
→ allure1:你這種想法   馬英九會先笑一半
很現實的,如果不讓利給對方,對方怎麼會同意

我覺得我們堅持的信念是對的,但我覺得同時還要考量到現實面
※ 編輯: ppu12372 (36.231.143.62), 04/05/2014 21:16:14