Re: [心得] 見不得光的金小刀

[GuCD (德)]

說金小刀太強大，我認為大家都低估了自己

或許也正因為如此，學生決策中心的表現才會過分緊張

而有點失去信心與水準

金普通用的還是國民黨幾十年一貫的抹黑造謠文攻武嚇

雖然很有效

但是面對大家現在網路傳遞訊息如此之快

只怕不是他那麼容易分化的

當然上了年紀的人會受影響是沒錯

不過要相信年輕人的力量

跟不上網路傳播這個速度的人終將要被淘汰

這不也是學運一直到330如此成功的地方


學運發展到現在，除了網路上大家都很熱心以各種

方法提供立法院支援，這真的超棒的

我們就要像海賊王裡自然系一樣

以多頭的方式進行來讓他們打不到實體

之前林飛帆他們就是太顯眼

所以才會被當標靶打



至於我覺得學運領袖可能因為都是學生跟專家學者

所以話術上缺乏了厚黑的部份

這應該是目前大家公認唯一的缺點

不知道內部有沒有公關部門？或是說話比較八面玲瓏的

來當發言人，也可讓林飛帆等人專心決策

不用一直面對媒體

在心理學、行銷的話術上，要說服他人

通常建議採用同理的方式，也就是採用肯定句的方式

例如可以肯定政府有善意，但是...再來訴說拒絕的原因

也可以鼓舞自己的團隊，至少往目標邁進了一點

一直說政府沒反應，除了在與論上失利以外，也會

影響到自身的士氣

一場戰役就是攻心為上


還有，要學會馬金江說話跳針的模式，而不是一直回應對方的記者會

這樣只會落於被動

所謂後發而要先至，知道對方說了什麼

只要針對其中最大的漏洞來回應即可，不需要說明太多

個人認為，只要一直針對逐條表決來打應該就可以？

只要一直問馬，逐條表決可不可以改？可不可刪？看他回不回應

如果他說不行，那大家自然就知道是假的

如果他說可以，那就是證明可以退回重簽合約（總不可能我們可以片面更改協議）

抓住一個弱點往死裡打，這才是打仗贏的方法

學生搞的太像學術辯論了

馬他們也不過就是抓一個小辮子拼命打，其他都不回應

拿個海報說要逐條審，說釋出善意只是改一下

很多人風向就變了

自己的弱處絕對不提，只負責攻擊對方弱點，這才是王道

以馬那麼愛面子的人，攻擊時加上幾句嘲諷

他一定就會開始激動而且語無倫次的反擊

這是我觀察馬英九們共同的特質

驕傲又自以為是，沒辦法被批評以及抓小辮子


最後，希望決策中心裡是有人在穿梭各個陣營

想辦法拉攏各在野黨及反馬勢力

很多人提到的宋楚瑜能夠為學運公開支持

那我覺得這場仗就成功了7成了

也不會在有被說成藍綠對決的問題

王金平當然也是重要角色

只是我們看不到私下是否有蘇秦、張儀之類的說客在奔走

所以不免擔心


要贏得這場戰爭，需要的是手段

維持足夠的士氣拉長戰線一定會贏

不要太中規中矩了

http://hotpic.sfacg.com/Pic/OnlineComic1/OnePiece/556/008_2434.png

只有勝者，才是正義

這是千古不變的道理

大家來執行闌尾切除術吧～每個人都是這場學運的本體





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.128.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396703537.A.823.html
推 ninoyamapi:推
推 noneed2argue:推 "只要一直問馬，逐條表決可不可以改？可不可刪？"
推 yuntech:推，建議有個八面玲瓏的發言人 專門應付媒體
推 Kamelie:推
※ 編輯: GuCD (60.251.128.27), 04/05/2014 21:24:19
推 ClareQ:結果馬說可刪改，又動用國會多數暴力...掉入陷阱了
→ GuCD:可刪改就否定了他說不可先立法的問題啊！
※ 編輯: GuCD (60.251.128.27), 04/05/2014 21:28:07
→ GuCD:而且可刪可改的話，如果真的有條文有爭議的，民進黨杯葛然後
→ GuCD:學者們就有機會出來說話，避免發生30秒事件
推 bbcocomo:不要低估金小刀...就我看牠是馬娘幕後最大黑手....="=!!!
推 wowhaha10339:推 八面玲瓏的發言人