Re: [閒聊] 林飛帆為何怕郭台銘？

[KuoJia (奉孝)]

※ 引述《vanillav (fate)》之銘言：
: 以下個人淺見
: 1. 林一直都想用政治方式解決經貿問題，擔心郭把真正的經貿問題凸顯出來
: 2. 郭手上統領千萬兵馬，投入台灣經濟的資源非常巨大，對社會風向的影響力也非常之大
: 3. 讓郭進去，林的弱點將原形畢露


的確，我真的認同你的觀點。

不過文章發在這本來就不會被認同，因為PTT的使用者大眾都是年輕學子，
對於政治方面的思考與策略的程度本來就不高，畢竟年輕人嘛總是血氣方
剛，甚麼事情都容易腦衝。

像陳為廷就是一例。

不過我要說的是林飛帆和陳為廷真的太年輕，在這邊我指著不是年紀，而是
他們對於政治判斷與謀略等手段方面還不足以當個政治領導人，因為我這幾
天觀察下來，我感覺到這兩人已束手無策走向窮途末路。

從一開始被國民黨抓到把柄說學生們的訴求一直不斷著再改變，然後藍媒就
抓到機會一直攻擊這點，新聞面對面的姚立明有跳出來替學生維護，拿出家
暴來當例子，但我認為這例子並不對，因為我們中華民國法律本來就有家暴
法，本來訴求就可以變動。

但是今天學運的那些訴求是沒有法律的，那是「政治」！

政治是要搞謀略的，不是在玩家家酒的，也不是讀了幾本法律書就能解決的
，但我今天卻看到學運關起門來在議場裡玩家家酒。

過去的歷史戰爭告訴我們，在開戰前總是會派個使者到敵方先哈拉一下，今
天很明顯的郭台銘就是在扮演這個角色，我真的很想問問學運的學生們在怕
甚麼？難道郭台銘一人就可以把整個議場攻下嗎？過去的歷史有使者可以一
人就把敵方全打敗嗎？

不過按照林、陳的程度真的很有可能會被郭台銘電爆。

所以我就認同你說的那三點，郭台銘一進去大概不用5分鐘，林、陳就完全
無法想出策略來反駁吧，像江宜樺不是都安排可以跟林、陳辯論嗎？但是林
、陳就是不願意，一直要求先得到馬、江的承諾再願意對談。

說實話我真的很支持學運，但我一直看到林、陳完全不願面對感到非常生氣
又失望，跟馬政府直接正面對談或辯論到底會失去甚麼？

人家馬政府某個高層都放話說過如果林、陳要是真的有料的話我們可以直接
公開來辯論，但是林、陳好像都沒回應，至少我得到的資訊答案是如此。我
想起了阿扁跟馬英九的辯論https://www.youtube.com/watch?v=eByu1emu5tI

為何林、陳不願直接站出來挑戰馬、江？學阿扁把馬、江電爆啊！

但過去兩三個禮拜告訴了我們，林、陳真的沒有策略，他們唯一策略就是佔領
立法院，除此之外，我完全沒有看到任何的作為。但這也不能怪他們，畢竟資
源都是掌握在政府和財團手中，可是林、陳還有嘴巴不是嗎？

不能學學我的宿敵諸葛亮在三國演義一樣舌戰群儒嗎？

連個使者郭台銘都不敢會面，我實在不曉得這兩人該怎麼辦。說到這裡我不得
不說說日本人李登輝真的是搞政治第一高手，我認為李登輝搞政治可算是中華
民國百年來最強的吧！雖然我對李登輝非常反感，因為造成台灣今天會有這個
局面，李登輝要負上一半的責任，不過我還是很佩服他，各位有興趣的話可以
研究研究，這個人曾經還是中國共產黨黨員啊，還能在戒嚴時期存活下來，你
們就知道老李有本事！

但是今天很多人把李登輝執政時期的野百合對比今天的太陽花，我覺得這拿來
類比也是不正確的而且也太看得起馬英九了，因為李登輝當時根本還沒完全執
政，當年的情況非常混亂，國民黨黨內在搞權力鬥爭，李登輝才接任總統沒多
久又出現個野百合學運，你想想內鬥加外鬥，李登輝只要一邊沒處理好就會整
個垮台，甚至有可能會被打入地牢永不見天日。

而馬英九則不同，馬政府已經執政六年早就權集一身，對於太陽花學運，我相
信很多人早就看得出來馬英九是甚麼態度，因此拿來類比實在不適合。

講到馬英九，我覺得他也頗悲哀的，因為他的幽默沒有人懂，這話可不是我說
的，這是國民黨某高層講的，只是我忘了是誰。

像馬卡茸事件就是一例，你們真的覺得一個長到60幾歲的老人會不知道鹿茸從
哪裡長出來的嗎？這完全不合乎邏輯啊，難道馬英九這六十年來都沒看過公鹿
？這也不對阿，因為馬英九都跑去見過鹿農了。

所以比較合乎邏輯的是馬英九當時是想要耍一下幽默，於是就說了「鹿茸就是
耳朵裡長出來的毛」，此話一出台下沒一個笑得出來，卻鬧上了國際大笑話，
各位可以回頭再看一次影片，馬英九講這段話時嘴角還上揚了一下，我猜他當
時以為會很好笑吧？但他卻忘了我們民眾已經把他當阿斗看了，加上政經那麼
差，當然笑不出來。

至於馬英九為何會想到這個笑話，我的理解是把「茸」字拆開來看就是艸跟耳
，想像一下兩個字放在一起像不像耳朵上面長了毛？

要是馬英九看到我替他辯解，他應該會對我說「知音，相見恨晚啊！」

好了，拉哩拉雜講了一堆廢話，或許有人會好奇郭嘉我對這次學運的看法是如
何？

我在這邊跟各位說，服貿絕對是過定了！林、陳必輸！

我也不願樂見這種結局啊！以前我也有個統一夢（是中華民國統一中國），但
當我靠網路漫遊中國大陸之後，我發現中國人根本不把台灣當作自己人，也就
是說中國已經把台灣當作另一個國家看待了，這邊我們就不多談中國和統一了
，再打下去我怕天要亮了。

我只希望林、陳如果未來想要踏入政治的話，應該要多多讀歷史，方可造福人
群，而不是像今天的學運一錯再錯、進退失據。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.239.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396716836.A.E85.html
推 ima:郭嘉好文 推
推 grandwar:鍵盤八奇
推 faway:怎麼會把學生學運領袖跟總統行政院長放在同一個等級比較呢?
推 mepowerlmay:史書多看在來倒割吧
推 faway:更何況我覺得整件事情如果只是經濟問題就看得太淺了，是政治
噓 BingBaKing:不是很認同這篇~
噓 arainyday:你把自己放太高~~用講的好容易~~~~
推 invander:哎唷，這不是在嚕板被桶，跑到它板狂酸嚕板的鍋大人嗎？
噓 colby1008:放心 你等著被打臉吧  以為自己最聰明 其他人都白癡~
推 thejam:文章前半段還不錯 但一個淡江加分上台大的智商真的就那樣
→ cookcake:不要冀望別人當英雄，這是全臺灣人民的事
→ naki:也許他們根本沒準備好要踏入政治 就不得不要把服貿攔下了了
推 a1052026:只想著別人來打臉 自己卻只會說好聽話的人 還挺符合的
噓 aa874125:註定不可能有共識的談話，何必浪費時間
推 kl015013:什麼叫輸你先定義一下，今天灑下的種子以後發芽了長成樹
→ kl015013:來到新的境界也算輸嗎？對的事情一直做就對了  成功本來
→ kl015013:就不必在某一個人身上  不是嗎？鍵盤郭嘉