[國媒] 美罕見用要負責任批反服貿

[epitaxial (磊晶)]

美國國務院亞太助卿羅素（Daniel Russel）3日在國會聽證會上指出，美國期盼台灣的反
服貿學生「負責任地運用自由，以文明與平和方式抗爭」。羅素同時以「歷史性里程碑」
等字眼，讚揚馬英九總統改善兩岸關係等成就。

10年來，這是美國第3度使用「負責任」一詞向台灣喊話。民主政治原本就是責任政治，
美國卻公開要民主的台灣「負責任」，的確少見。

反服貿背後有綠影

這3次要求台灣「負責任」，前兩次的對象是執政當局，這回的對象是反服貿協議的學生
和抗爭群眾。值得玩味的是，前兩次的執政當局都是民進黨，這回反服貿的背後似乎也有
民進黨的影子。

羅素此一談話是答詢時所說。他不時低頭看稿，顯然有所準備。這番話全文是：「台灣是
個充滿活力的民主體系，對各種政治觀點有很高的容忍度。很明顯地，美國非常希望學生
和抗爭群眾負責任地運用那種自由，行為要文明、平和，當然要避免暴力」。

要平和更要負責任

學生因為反服貿而霸占立法院後，美國官方評論曾使用「希望對話能夠平和與文明（
peacefully and civilly）進行」等字句，3日又加上了「負責任」等語。

回顧美國前2次對台灣使用「負責任」一詞，一次是2007年9月，當時陳水扁政府「入聯公
投」推得如火如荼。美國國務院亞太副助卿柯慶生（Thomas Christensen）親自撰文，用
了極其嚴厲的字眼。這位借調自普林斯頓大學的學者寫道：「負責任的台灣領導人，必須
預期到中國可能的紅線及反應，避免不必要、沒有意義的挑釁」。柯慶生當時並說，期盼
台灣人民識破政治人物的花言巧語。

另一次是2004年4月，正好是10年前，當時華府紀念《台灣關係法》25周年，陳水扁則準
備第二任期的就職演說。當時陳總統對美國媒體說「即使冒著戰爭風險，也要獨立」。這
話令美國很擔心，於是由國務院東亞助卿凱利（James Kelly）出面警告，說片面台獨可
能引發軍事衝突，如果台灣領導人把北京當局的說法不當回事，「那是不負責任的」。

府：不可能操作美國

楊舒媚／台北報導

太陽花學潮引發國際關注，究竟美國對此學潮態度為何？表態者是否具備美官方代表性？
據了解，府方對美國相關人士發言，多視為「個人意見」；但卻相當重視美國務院亞太助
卿羅素的談話。

據指出，府方也確實透過管道理解，美方已有「某黨與運動的關係太深了」的資訊。府方
不可能操作美國，但也相信，先進國家對民主必須遵守體制常軌的標準是一樣的。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140405000233-260102

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.128.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396717481.A.572.html
→ pisces17th:中時  批屁
→ onceuse:中時。 要負責的是執政黨啊?怎麼會是在野黨
噓 gunng:未看先猜旺旺
噓 bugbook:有誰想提供原文翻譯打臉啊！
噓 sgorangeroad:中時喔？
噓 Orstor:看完原文完全不一樣啊，哈哈
噓 basicnet:翻譯作假
→ Orstor:原文叫馬不可用暴力，還說強烈支持台灣自治
→ dnek:新聞加工業
噓 ionchips:真煩   9.2快醒醒啊   這垃圾能看嗎
推 bettyshinn:歸零就好
噓 MADAOTW:google翻譯都比這好
噓 DouglasT:[新聞] 美罕見用要負責任批親中媒體
推 a132600:白的都可以翻成黑的，真強
推 isntangel:噓～
噓 s829307:噓 他媽知道他只會發廢文嗎
→ ohcE0:#1JG1bTJG (Gossiping) 有人翻的原文
噓 mis1114:看這種假新聞好累..