噓 abc12812:謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投 04/06 01:19
推 bluelune:推這篇 很重要 04/06 01:23
※ 引述《xdite (xdite)》之銘言：
剛剛又拿到最新的 902 期的這一份
獨家揭密》二十位兩岸談判官員第一手訪談
為透視兩岸協商內幕，前國安會副祕書長、現任中華經濟研究院第一所所長張榮豐
，花費兩年時間，訪談二十位台灣談判官員，結論卻令人背脊發涼：中國對台灣瞭
若指掌，我們，卻連基本的功課都沒做完……。
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-92743-106935
＝==
看到上文有人噓我。我想我必須解釋一下我在幹嘛。
我之所以轉今週刊的文並且稱他們為「不帶顏色」，是因為商業周刊的內容「很帶顏色」。
「很帶顏色」的特徵是充滿著夾敘夾議，事實上只有一種觀點。
相比之下今周刊的處理方式是接近給你看訪問的 raw data。
為什麼要去看敵營的東西？是因為我最近一直在思考，為什麼會搞成這樣。
再智障也沒有理由會弄成這樣，一定是有什麼其他的原因。
身為工程師，我會很想要去 *debug*
今周刊的東西處理的算很能讓你看到藍營的人他們到底在想什麼。
唯有你看懂他們腦袋在想什麼，很多複雜的事情才有機會變得清晰。
要攻擊 / 防禦，難度也會變得相對很低。
這是我昨天針對江揆他老婆的想法剖析文：（有興趣的可以看一下）
[服貿爭議]台灣的僵局，卡在每個人都覺得自己在為台灣好 http://bit.ly/1iax7Ha
其實就個人感想來說，我看到這個板多數是情緒發洩文有點可惜。（雖然我 FB 50%也是）
但是撥一些酸人精力，去看懂對手到底在搞什麼，我想贏的機會會更大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.177.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396718286.A.EC3.html