噓 greedypeople:問題是現在連監督都不行 老共怎麼開條件都得吞下去 04/06 01:23
→ greedypeople:今天有說不能談判嗎？ 04/06 01:24
噓 wingstar:贊成強力監督，至少政府做事前會想一套好一點說詞 04/06 01:24
噓 myluckmcfly:從文化下手就可以洗腦... ... 04/06 01:24
→ greedypeople:用合理的訴求抗議 反而是創造談判的籌碼 04/06 01:25
→ myluckmcfly:＜一個在國際上處處打壓我們的人，會突然給我們好處？ 04/06 01:25
→ sign0:從2008年開始 每次對外的重大協議都說是為了其他好處 04/06 01:26
噓 jakalG:不太認同 應該擔心的是 下一代被洗腦 教科書等等被竄改 04/06 01:26
噓 qwas65166516:現在條文中有那麼多問題~~如第二類電信的問題，還要 04/06 01:27
→ sign0:請問有任何一項實現了嗎 還是只換來下一個要妥協的協議而已 04/06 01:27
推 recx:要過度上綱就是二選一了啊 看你要賭哪邊 04/06 01:27
→ myluckmcfly:若有接觸過大陸學子，你就會知道，我們是他們的省分。 04/06 01:27
→ qwas65166516:簽?? 04/06 01:27
→ casifa:去中國開銀行 在台灣貸款 去中國存錢 債留台灣 這樣好嗎 04/06 01:28
推 recx:大陸可能不接受重談 VS 簽下去再無反抗之力 04/06 01:29
→ recx:但你必須知道 能吵成這樣就是政府自己留一堆打點給人打 04/06 01:30
→ recx:談前只有幾場產業說明會 談後充滿爭議又定調一字不改 04/06 01:31
→ recx:不改的話公聽會至少要說服各界或拿出配套 結果嘛.. 04/06 01:32
→ recx:共識是要跟中國繼續貿易 但你如果做得這麼草率獨裁 就變這樣 04/06 01:33
→ moonskyex:如果能解決GDP成長，薪水卻不漲的問題，再來讓我信任你 04/06 01:34
噓 mokke:"其實那些學生骨子裡就是反對與中共有任何貿易" 講這種話 04/06 01:36
噓 Hall:第三點你可以從許文龍董事長找到反例 中國很多方法讓你聽話 04/06 01:36
→ mokke:的根據是? 唉.. 04/06 01:36
→ Hall:太多方法可以讓你沉默 言不由衷 打擊同胞 背棄原則了 04/06 01:37
噓 k1986:第三點我很想問你憑甚麼那麼樂觀 04/06 01:38
→ tiramifu:公聽會有很多人提出疑慮 政府並沒有給出合適的方案 04/06 01:38
→ k1986:當然台灣有些人自認為是中國人就沒這問題了 都自己人嘛 04/06 01:39
→ Hall:學生只是希望服貿的利 不是犧牲國家長遠發展和弱勢得來的 04/06 01:39
→ moonskyex:今天服務業會不會受到衝擊不是問題，而是大陸可是有心 04/06 01:40
→ moonskyex:要統一台灣的，如果貿然讓大陸進行投資而沒有任何監督 04/06 01:40
→ moonskyex:那是不是很容易造成台灣企業被許多大陸企業併購? 04/06 01:41
→ Hall:我很想知道"附帶決議的方式補足.." 是要怎麼補足? 04/06 01:41
推 itsfated:補血 04/06 01:42
推 chun3581:如果真的那麼重要，政府可不可以告訴我誰是受害者?不要說 04/06 09:30
→ chun3581:再評估這種鬼話了，要死也要知道是怎麼死的，再說簽下去 04/06 09:31
→ chun3581:若要修改我們可以縮減嗎? 04/06 09:32