看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
在媒體上,"退回服貿"幾乎等於"反服貿" 個人認為此兩種有極大差別 『反服貿』,是不跟對岸談開放,因為恐遭遇限制言論自由、經濟依賴中國等不良後果 『退回服貿』,則是針對服貿的程序,從頭到尾缺乏正當性 因此要求將該協議退回,並先行制出審服貿的法源後,再重新進行審查 至於簽不簽服貿,只要符合正當程序,大家都可皆受 我的理解是這樣 各位是『反服貿』或是『退回服貿』? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.79.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396721058.A.2CB.html
cookcake:退回重簽,目前條約內容過於草率 04/06 02:05
J06u9jy:退回服貿, 且反對目前版本的服貿. 04/06 02:05
IvarTsai:退回重審~ 04/06 02:06
COOLTARO:先立法!再審查! 04/06 02:06
xzxc:退回服貿 內容根本沒有審慎評估 04/06 02:07
breeze0221:退回重審~ 不重審就退回 04/06 02:09
tsubasa6405:退回+1 我認為兩岸不能沒有交流 但是要合理 04/06 02:10
jerrylin:那就要看你的正當程序是什麼定義了 04/06 02:10
littlehero:依條約審查程序即刻實質審查。 04/06 02:11
jerrylin:行政院版的正當程序吃大便去 04/06 02:11
pcafu:這是目前在努力的方向 04/06 02:11
a27281591:退回服貿,重啟談判,先立法再逐條審查 04/06 02:11
Y1999:退回,先立民間版本 04/06 02:14
simon1218:先退回去,之後再決定要不要重簽重談 04/06 02:14
iamten:我反全球化 但是台灣沒資源封閉... 04/06 02:15
missyou0409:反服貿 反ECFA 04/06 02:16
greedypeople:實質上沒差 不過我想大概一半一半 04/06 02:17
s1s1:退回服貿 04/06 02:24
s866217:我是反!!! 04/06 02:24
gotohikaru:貨貿先來 其他再談 04/06 02:24
btter:先立法再審查 04/06 02:24
totaketotake:退回服貿,先立法,再審查。 04/06 02:25
sodia:退回,制定監督條例後再重審 04/06 02:27
recx:我反服貿 但光譜上我一定認同學運啊XDD 04/06 02:29
justakidd:兩個都反阿 04/06 02:29
legendmtg:反服貿 不過如果重簽內容ok可以接受 04/06 02:29
recx:所以才說學生的訴求真的很低 甚至接受政府的施政方向 04/06 02:29
recx:政府拖到現在連個先立法後審查的誠意都沒有 一字不改也沒鬆口 04/06 02:30
rigin223:反黑箱 04/06 02:31
saiyukidark:反黑箱,反服貿 04/06 02:35
kakasi987:先立法再審查 04/06 02:38
Solosea:我是反"跟大陸簽任何服貿" 但不反服貿 04/06 02:41
yuminlin:退回服貿,先立法,再審查。 04/06 02:46
loveWani:先立法,再審查 04/06 02:47
BingBaKing:反跟中國簽服冒 04/06 02:47
chiya85:要簽, 但不支持這版服貿,希望可改好的版本 04/06 02:57
bvfrew:退回、有法制後再討論服貿好壞影響、再審 04/06 03:07
alsoty:反,但是退也是可以的,但要中國未來按照規矩 04/06 03:07
rosami:退回,如果一字不能改那就是反整份服貿 04/06 03:08
s866217:============ 昔日天安門 來日台北城 ================== 04/06 03:12
pftmax:退回退回退回死當死當死當死當~瘋子才接受服貿 04/06 03:13
eeyellow:反統一 反全球化 04/06 03:14
ioms:"反"是因為台灣手上版本從頭開始都黑箱所以要反對這版 之後 04/06 03:17
ioms:"退回"是國內要進行的程序 還有重點前提 要先立法建立規則 04/06 03:18
ioms:只要立專法後去審查黑箱版應該就不會過 再來就是外交之事了 04/06 03:20
ace4:有條件支持 04/06 03:20
ioms:學運訴求從沒有說出要"永久不(跟中國)簽服貿" 等立場 04/06 03:22
ioms:只是擔心的是 政府團隊不想認真重擬協議內容重啟談判作業 04/06 03:27
snowrain:反馬 反KMT 反非綠營政權 有那麼難承認喔? 04/06 03:28
bravo223999:退回,可是台灣還是要想辦法開放 04/06 03:34
Leon0810:反跟中國簽任何條約(因為WTO就夠了也較安全) 跟他國都ok 04/06 04:08
redlance:反服貿 04/06 04:23
steed:反黑箱反服貿,要走出去先廢ECFA然後簽TPP 04/06 04:58
ateate:本來是反黑箱而已 這幾天看下來 不要跟中國簽最好 04/06 08:11
ueyfn:反服貿。為什麼不選其他更好的國家非要中國不可 04/06 09:08
chun3581:退回服貿,重新談判或修正,絶不可照現有版本一字不改過 04/06 09:20
alien200020:退回,先立法再審查 04/06 09:53
jeffzxaq:反snowrain 04/06 09:58
template:退回 04/06 10:01
ishowhand:反服貿,你不怕他經濟泡沫嗎? 04/06 10:19
neil2003tw:退回重簽, 雖然退回對面應該就不給簽了 04/06 11:53
song:有條件支持 04/06 16:13
chiya85:補回sno莫名的虛,我朋友藍的也反這板, 你再分化連這些鐵 04/06 22:06
chiya85:票也不要了嗎 04/06 22:06