Re: [建議] 親民黨是否應站出來反服貿

[likeaprayer (Dreamlover)]

這個問題分幾個層面:

 1. 親民黨現在沒有那個"力量"

    黨的支持度不高，媒體報導少，但即使有報導大家也都自動忽略。

    像親民黨團去年就遭瓦解，林正二被解職後只剩2位不分區單兵作戰，

    沒有黨團在立法院裡的能做的事就少很多，政黨協商直接被排除在外。

    親民黨想組政團但少1人而失敗 (牽涉黨的路線問題，底下再談)，

    這些新聞去年都有不少報導，但最近看到很多服貿的討論才發現

    大家真的都不知道...(現在立法院只有"112席"，林正二那席因為

    原住民立委要2分之1不在才能補選，未達標準所以不能補)

    基本上親民黨委員能做的就是這樣。


2.  黨的路線分歧

    2005年之後親民黨就一直有兩大派，一派堅持藍色路線，一派則是與綠和解。

    雖然04年大選失敗是親民黨後來失勢主因，但兩派路線激烈摩擦造成黨加速瓦解。

    這中間的恩怨情仇就不細談，有興趣很容易查到。

    簡單來說，就是黨高層偏向走中間路線，可與兩大黨合作，

    親民黨這屆堅持在野黨互相合作，美牛案、兩次倒閣都有參與，也跟這種立場一致。

    所以導致很多藍營的人把親民黨從藍營踢出去，這也是政團流產的原因，

    親民黨基層也有很多不滿的聲音。

    而且社會上對親民黨也沒有多友善，以這次服貿為例，

    一派人抱怨親民黨立委沒有跟綠營立委一樣當門神，遞物資而不爽。

    常常一個捕風捉影，就變成"抓到了 親民黨反學運"，

    另一派罵親民黨立委居然簽承諾書，認為跟著學生起鬨。


    這也是我認為台灣民眾還沒有準備接受中間路線第三黨的原因，

    看這個例子就知道最後是兩邊得罪都不討好，明明大家就是想要能居中

    協調的政黨，但是大家一看到這個黨跟自己心意不同，就會馬上把它劃為

    另一個顏色而排斥它，最終要是兩邊都沒票，就是被夾殺消失。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.77.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396728188.A.583.html
→ peter306:如果今天是老宋當選 那來那麼那麼多鬼問題 雖然慘敗 但
→ peter306:我不後悔投老宋
推 dderfken:答對了 而傾綠的似乎以為親民黨很有錢...
→ likeaprayer:親民黨是知名政黨裡財務狀況最不理想的...
推 redlance:的確，N年前的一次選舉，我就發現走中間路線的都沒選上
推 s1s1:沒錯，不知道甚麼時候才會真的有第三勢力出來
推 dderfken:還在什麼時候...我就不信嘴上這樣說的有幾個2012當白痴
推 jcll:PFP本來大部分的票都是藍的 現在和DPP站一起 自然會被藍拋棄
推 pobby920:希望他們今年有機會
推 dalepp:經過這次學運後，我反到比較喜歡親民黨了
推 redlance:同樓上。以後要陪馬子(全家PFP)一起投親民黨了