[閒聊] 這是不是假笑？

[bleed1979 (十三)]

我好奇前往318學運領袖之一林飛帆先生的FB。

看到了這則最新貼文。

===========================================
我只有這帳號，其他假冒的就請大家幫忙檢舉吧！

不過到底是有多無聊要假冒我阿？！

（攤手）
===========================================

第二句話他用了問號和驚嘆號。

問號乃代表疑問。

他以學運領袖之姿，真的不知道假冒他FB的用意嗎？

這是不是也是"假笑"的一種呢？


當林先生已經成為公眾人物（不管是被動還是主動）時，

發言和行為更應該具有公眾人物的高度。

我們都隨著年齡增長逐漸成熟圓融。

倘若10年後彼此再回來看待這次事件，

是不是會有更不一樣的解讀呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396747341.A.446.html
噓 galilei503:喔
→ Justice5566:謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
→ RCxx:蛤？這也可以？！
噓 gunng:你可以打中文嗎 謝謝
→ ashkaze:陳先生，你為甚麼要拘泥於這種小事呢?
推 gina1111:國語的問句修辭再回去重唸吧
→ gina1111:噓回來
→ james732:這種東西都可以做文章，有中天記者的資質
→ bleed1979:我只會用人說的話檢視人自己，並非拘泥。
→ gina1111:黨工假日也要上工？
噓 riseball:原來公眾人物可以去威閣  不能用?!
噓 galilei503:檢視別人之前先灬灬灬灬灬灬灬好自己的灬灬灬灬好嗎
→ bleed1979:你們也可以拿我講的話講我啊，我又沒說不行。
→ lom0120:謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
噓 gingiva:就算是疑問也是問別人有多無聊吧= =
噓 jason4769:..........吃飽太閒
→ riseball:?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
噓 wts4832:看來KMT真的要沒招了 只能檢討小東西 不敢直視服貿的問題
噓 yting:有空連標點符號都斟酌 不如看完服貿全文吧
噓 gina1111:大概是文革連人家寫什麼都要批鬥，到底誰才是紅衛兵？哈
→ bleed1979:好奇怪喔，我沒參加任何政黨啊。紅衛兵又不是我講的。
推 bukkake0103:文字獄啊？
→ bleed1979:KMT是什麼東東，我只有坐過MRT。
推 galilei503: 謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
噓 Cardern:腦補什麼
噓 gensim:連?!都能被檢討了?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!??!?!??!?!
推 galilei503:！？！？！？？？！？？？！！！？！？！？！？！？！
噓 sophie0801:疑心病太重了吧？！
→ sjean211:喔喔