推 amaranth5566:就說建保會被426搞垮，掃墓時，我已成功洗了幾位長 04/06 11:14
→ amaranth5566:輩。效果不錯，老人怕的是變，建保垮 就是劇變 04/06 11:15
→ amaranth5566:香港連奶粉都被搞 04/06 11:17
小弟不是傳播專業出身, 但是在這邊有些想法, 可以大家一起討論,
我想如原po所提, 這是一個很重要的問題!
關於非習慣上網的長輩要接受到網路上資訊是很困難的,
我媽也跟我提過類似的問題, 她說她也覺得黑箱不好, 但是服貿哪裡有問題,
有沒有辦法詳細讓他們知道, 我也只能盡量地去解釋, 但畢竟很多並不是專業,
再敘訴問題跟內容時很難說明得很好, 我在想現在要去讓那些有顏色背景的媒體去說明,
實在很困難, 尤其是媒體喜歡簡單二分法, 造神, 激動情緒性的言論,
依照他們的能力, 要他們去解釋太為難他們, 但是中老年的群眾基本上一定會看報,
有沒有可能利用Q&A的方式說明, 將傳單夾報或是報紙內頁半版廣告,
一次以一或兩個議題進行正反討論(打那些政府跟名嘴的臉),
這應該需要有團體進行文宣內容的研討, 有專家的背書跟修飾,
而且避免太過艱深, 以及避免錯誤與被媒體用來模糊焦點,
內容當然也可以有插畫或是漫畫吸引注目, 議題從政府錯誤明顯的開始.
資金的部分可以在借由FlyingV之後的平台來募資, 小弟人在國外,
但是還有些錢可以捐出, 我想經由這樣傳統的方式, 讓習慣由傳統方式接受資訊的人,
可以了解細節的部分, 對於許多有老人家的家庭也可以由這邊的資料進行討論或說服.
經由之前的頭版廣告絕對吸引全國人的關注, 現在的問題要讓每一個人了解,
簽定服貿對於自己, 或是每個職業的影響, 並且可以延伸話題與支持的熱度,
馬政府跟媒體喜歡分化跟模糊焦點, 我們要把焦點拉回來,
並且試著掌握傳統媒體的主動權.
※ 引述《pinkberry9 (粉紅苺)》之銘言：
: 昨天與朋友搭捷運回家，站在捷運車廂裡討論服貿討論的很熱烈
: 忽然一個坐在我們前面博愛座，6.70歲的老奶奶，突然要我朋友低頭聽她說話
: 她聲音很微弱，表達能力可能也不是很好
: 講了好幾次我朋友才聽懂（我站比較遠聽不到）
: 大意是『我們很多老人家看不懂字，年輕人要想辦法讓他們懂啊！』
: 我當下聽我朋友轉述這句話，是非常震驚的
: 我一直以為年輕一輩要影響老人家
: 就是認知老人家不太會上網，所以該用傳統媒體影響他們
: 沒想到還有看不懂字的族群啊.....（對不起，義務教育讓我一直以為台灣沒文盲了）
: 很想聽聽大家意見，這樣的族群我們該怎麼發覺出來和影響他們呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.11.110.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396753085.A.1C9.html