Re: [閒聊] 幾個台灣經濟問題想請教神人?

[edaria (daria)]

※ 引述《g8330330 (伶仃洋裡嘆伶仃)》之銘言：

真的想不通？

1.台灣無法跟其他國家簽 FTA, RECP關鍵在於中國阻撓(中國商務部自己有提到台灣不能
  以國家身分加入), 為什麼中國要阻撓呢？

因為兩岸政府昧於國際現實，一直不正視彼此關係，明明有兩本護照、兩個政府

都已經六十幾年了，兩個都不是臨時政府啊！

網路有一篇文章說服貿的開放程度跟台灣加入WTO的入會程度差不多，有什麼好反的？

那就要問為什麼中國不在WTO架構下，要求台灣開放？

因為中國不承認台灣的國際地位

再問一個問題，既然這些開放是入會承諾，那為什麼其他國家相較於中國

投資台灣的興趣低很多？

以經促統

所以服貿議題變成重新定義兩岸關係是必然

2.簽服貿後有利更多台商赴陸投資，又說台灣市場小陸資看不上，這是不是加速掏空台灣
  資金？

簽服貿後有利更多台商赴陸投資，但卻忽略投資中國的風險

在中國藐視台灣主權，又非在WTO架構下簽署

政府沒有保護台商的措施，卻一直鼓勵台商前進中國，超級不負責任

現在還沒開放都已經傳出有陸資偷偷的來了，市場小不是重點

香港市場更小，陸資還不是大舉入侵

就是在加速掏空台灣啊！還一直說利大於弊

3.按馬政府的理論更多廠商赴陸賺大錢，那這對台灣就業率與薪資提升幫助在那？

赴陸投資會增加中國就業機會，減少台灣就業機會，造成台灣就業率降低

假設沒有台勞輸出，減少台灣就業機會造成供給大於需求，造成實質薪資降低

另外，資本越多，勞動邊際產出越高，赴陸投資會減少台灣資本，造成實質薪資降低

4.缺乏資金注入台灣產業，台灣如何創新提升利潤？如何提升產業型態與競爭力?

台灣不缺資金，缺的是投資機會

如果台灣有投資機會，卻缺資金，現在利率不會這麼低

台灣在十大建設或發展半導體的時候，也沒現在有錢，缺的是有遠見的產業政策

如果眼前有兩條路，多數人都會選擇平順的那條走，即便大家都知道崎嶇的那條比較好

要產業升級，最基本的事情就是為廠商進行產業升級創造誘因

為什麼產業升級一事無成，因為政府沒有把平順的那條路關起來，反而越開越大條

台灣社會不願意面對陣痛期，淘汰沒有競爭力的廠商

有人說自由貿易是大勢所趨，但要注意自由貿易只能錦上添花，不能雪中送炭

如果產業沒有升級，加入TPP也無助於台灣經濟

5.台灣自身的投資環境有無改變? 如何留住台商與吸引更多外資?

具體我不清楚，但至少要先決定要發展什麼產業、吸引怎樣的外資、留住怎樣的台商

再因勢導利，創造誘因

6.提升台灣廠商競爭力需要錢.人才.技術………這樣看來要錢沒錢（台灣市場小 人家看
  不上………政府說的） 要人沒人（年輕人去陸領52k……這也是政府說的）.
  阿這樣技術如何更新？產業如何轉型？

台灣有錢，而且台灣如果是有利可圖的投資環境，自然會吸引外資

人才技術又在在強調產業政策的重要性，台灣也不是一開始就有這麼多半導體人才啊！

人才是透過政策去培養出來的

台灣的經濟發展是透過製造業出口，提升薪資，來創造服務業內需市場

但過去幾年走偏了，製造業外移，產業空洞化，造成薪資停滯不前

一味強調發展服務業的內需市場，薪資停滯不前，內需市場就發展不起來

然後就說要發展觀光業為服務業創造機會，台灣就已經夠擠了

發展觀光怎麼可能發展到製造業出口的產值，既然產值不夠

觀光業也無助於提升薪資水準

至於該發展什麼製造業，想想論壇最近在寫關於再生能源的

考量台灣環境的需要，目前沒有看到更好的

小英如果又出來選，這應該會是他的政見


身為小老百姓，我目光短淺真想不懂？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.223.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396741014.A.8AB.html
推 choujim:總之Z>B
推 b24333666:只需要懂Z>B就好
推 dostey:馬統: Z>B
推 choujim:不過你的邏輯挺縝密的 有請挺服貿者回答
推 asdc20:都不需要知道，只要知道國民黨就是為台灣好，都是有理的
→ Eway307:我只知道第三點：幫助台灣房價提升。
→ rhox:普通人不懂專業知識，總之Z > B
推 choujim:其實真要領52K也不必簽 現在直接去也52K
推 BingBaKing:馬：Z>B
推 ueyfn:1不就是因為台灣是中國的一部分??
→ BLABLA007:原PO可以看看非洲怎麼搞得      台灣是下一個非洲喔
推 ll45566:你點出盲點了
推 Tenging:台灣有三個東西大陸必買 台灣主權 台籍身份 房地產
推 choujim:樓上是說搞完變非洲 還是不搞會變非州？
→ Tenging:出賣國家換來經濟 對內宣稱自己治國有方
推 quando225:簽了會變非洲,有興趣可以去翻一下:黑暗大布局。
→ BLABLA007:我的意思是說  可以觀察中共怎麼用經濟統治非洲的
→ BLABLA007:也就是類殖民地   扶植當地最高首領
推 cvbn7910:1.政治問題
→ cvbn7910:3.引進陸資，短期搶人才，等建立競爭優勢再追求低成本
→ cvbn7910:4.政府沒有主導性&普遍不具企業家精神，結構性問題
推 cvbn7910:5.台灣一直在公平與效率間遊走，導致投資環境容易變動
→ defent:你問太多了，知道z大於B即可
推 choujim:所以唯二經濟解是：1早點簽多撈點錢2政府主導產業轉型
→ cvbn7910:問題6跟問題4不是一樣.....
→ kinghtt:1~6答案:掏空台灣
→ cvbn7910:近年政府有再推動所謂的三業四化，但沒什麼成效
推 danielwang:你想不東是正常的 ，因為政府根本沒解釋
推 lom0120:馬都不會告訴你弊在哪 只會瘋狂洗腦Z>B ...
推 theslongz:我認真的回答你 ……利大於弊
推 Junior2:有神人願意把ecfa的疑點整理出來嗎?  這樣應該可以讓更多
→ Junior2:人了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396753875.A.976.html