Re: [討論] 大家覺得該退嗎?

[darrenkyle (戴倫凱歐)]

※ 引述《werws (wer)》之銘言：
: 大家覺得該退嗎?
: 來討論看看


【王院長聲明】
金平在此鄭重向各位報告：
　
一、關於學生關切兩岸服務貿易協議審查所引發的衝突，其爭議根源起因於各黨團對於兩
岸服務貿易協議處理程序之歧異。金平面對爭議，從未迴避，自3月19日起，即兩次促成
國民黨曾秘書長和民進黨柯總召面對面溝通，並不下十次徵詢朝野各黨團意見，更六度召
集黨團協商，窮盡各種途徑溝通協調，極力化解歧異，但各方均未能放下己見，致無法達
成朝野共識，對於國人的深切期許，金平深感憂心與歉意。
　
二、國會之所以是民主的殿堂，不在其莊嚴的建築，而在於能夠充分反映人民的聲音。同
學們在議場為多元意見發聲，雖手段與目的間之妥當性，各界容有不同看法，但已啟發國
人省思民主的真諦。同學秉持理想擴大公民參與，金平不忍苛責，惟請同學慎思：各位長
期佔據議場導致許多議案無法審議，影響國計民生，這絕非國人所能接受。金平呼籲同學
，「帶著理想向前行！」，回到自己的崗位，努力充實，發揮你們堅定、溫柔、理性、和
平的力量，讓全世界敬重我們民主涵養的深度與廣度。
　
三、立法院是合議制機關，代表人民行使立法權。院長經由委員互選產生，其法定職權除
綜理院務外，主要在主持院會及黨團協商會議。在兩岸服務貿易協議審查未獲共識前，考
量整體社會成本，金平秉持院長職權，鄭重向各位報告：在兩岸議監督條例草案完成立法
前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。

四、國家的發展與穩定，取決於政黨的氣度、在野黨的智慧與國人的支持。經過這次淬煉
，我們當記取教訓，省思未來國政的推動，更要體察民意。在此關鍵時刻，金平希望同學
們尊重各界聲音，也盼各界給予學生包容，使本次爭議和平落幕，讓大家一起攜手向前行
，台灣加油！

-----------------------------------------------------------------------------

第二點和第四點已經很清楚了，這是要給學生台階下。



《春秋左氏傳．莊公十年》
「夫戰，勇氣也一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。」
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

現在不退，反服貿聲浪會越來越小，不利未來的反服貿運作。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


現階段應該是擬定好退場的方式和聲明
（外圍靜座？遍地開花？媒體攻防戰？防政府清算、立院及行政、總統的承諾保證...）
（可能有很多方面,層面要考量，至少要有「不可退讓的底線」和「有彈性的運作空間」）


以及應對之後「兩岸協議監督條例」法案的版本、監督方式以及攻防戰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.229.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396759073.A.FA3.html
推 rofer:我也覺得該退了，光榮退場。
→ jetalpha:廣大興案、洪仲丘案、30秒，政府竭公民盈，該克之
推 shimo:已經打九個月了...當然要取得一定成果才能退啊
→ shimo:畢竟回去以後可能兩三年再起不能(坐牢)
→ NoOneThere:都知道要一鼓作氣了, 還要先退再等第二發??
→ NoOneThere:退出後新聞散了, 才叫做再而衰三而竭
推 domotocat:可以趁機退，說真的現在繼續待著也沒有新的進度可以加溫
→ domotocat:而且現在可以待著也是靠老王撐著，多少要賣他面子，不如
→ domotocat:出來把力量用在割闌尾跟五一工商遊行，也免得落人口實
→ domotocat:現在有些假中立會以學生讓議會空轉為藉口，說原本支持變
→ domotocat:不支持～我知道這只是藉口，但是讓他們少了這個藉口可以
→ domotocat:趁機提要他們年底不投闌尾，因為這些人最愛裝中間選民
噓 Taizu:你也可以去叫馬英九自己有廉恥心的話就自己下台吧.