推 jyekid:不吵架的夫妻才是有問題啊 04/06 16:21
推 bettyshinn:推 04/06 16:32
推 xflies:推 民主本來就是從爭吵、制衡中取得共識 04/06 16:36
推 cdmlin:擱置爭議 共創雙贏 04/06 17:00
推 jjeuann:推這篇 04/06 17:43
推 cmk111:推 04/06 22:09
關於他不理陳林兩人的部份，我想他如果以身為立法院院長的立場，確實是不允許
他跟佔領立院行動的領導人『在立院』對話的，不然就等於要立院院長認同立院
現在的領導人是林飛帆、陳為廷了。
當然，立場是人選擇的，他要選擇立院院長、立委、國民黨黨員、還是一位公民，
這都是王金平可以作的選擇。
從旁觀者的角度去看，我覺得王金平再次的選擇了個人不敗的最佳策略。
他的聲明有給KMT一個空間去院會操作(雖然這同時也把主戰場拉在他使得上力的地方，保
證了他的權勢)、有給學生一點點善意爭取民氣，但另一方面他也確實順勢倒打了馬意所
主控的國民黨一把。
仔細分析林鴻池那精美的聲明吧，林鴻池根本不是在對一般大眾講話，他是在對他的主子
哭訴：『主子啊，咱是被陷害的啊，小的愚鈍，被王給利用了，咱們是忠心耿耿的啊，主
子您要明察秋毫啊』
我覺得如果事情真照王金平的劇本走(馬金一定會全力反制，因為一旦第二戰場打開，小
刀戰法很難收拾)，接下去的立院院會，會變成KMT得在國會跟DPP等在野大聯盟繼續對幹
，朝野雙方都會開無雙砍給對方死。
如果發展到這一步，那對反服貿運動來說最重要的就是：兩岸協議監督條例的審議結果。
上者，民眾可以參與審查、選舉產業相關代表與專家學者與會審議。
取其中，就是那堆立委來審議。
最糟，政院版通過，一切不透明、黑箱審查。
不論哪一個版本，王都會是在當中長袖善舞的花蝴蝶，而這場運動將很有可能進入黃國昌
等眾多人士所提出的反服貿戰略第二階段：打開服貿逐條逐項實質『討論』(我認為取其
中比較會發生，所以不講審查)的主戰場。
我想反服貿運動(不是反黑箱喔，就是反目前版本的服貿)人士所期待的，就是在這個階段
透過網路、學生動員、電視討論一項一項、鋪天蓋地的揭露每個產業領域服貿可能帶來的
政治社會問題。
要革命，得先激起民眾對未來徹底絕望的憤怒。李敖在這點上罵學生峱，我覺得這是他根
本搞不清楚嬰兒潮以上世代的思想水平，光憑學生要去革命得到的結果就是六四，雖然不
太可能血腥鎮壓，但沒有對『該怎麼做』的討論，哪個之前當順民的台灣人會去支持革命
？在沒有進入逐項討論前，光主打程序正義是很難激起台灣中老年民眾的反抗意識的，但
一旦進入實質，服貿可是有著對岸滿滿的惡意要去逼人造反的啊。
這觀察媒體與政府在實際內容的支吾其辭上就可以看出來，他們只能大打迷糊仗、烏賊戰
，拼命走小刀戰法來操作。
所以到時候學生與社會團體一定要盡可能把火在該產業中點起來：每審一條，那一條的產
業就串連發起大遊行、示威抗議、甚至罷工。
民主從來不是穩定、有秩序的，而是吵鬧、混沌、在無數的衝突之中理出一條路來的。
有人說我這是惟恐天下不亂，他沒說錯，我確實很害怕天下不亂，像太陽花這樣國際水準
的『民主之亂』是多多益善的，警察機關會逐漸知道什麼是分寸、人民會知道什麼是當主
人、而政府會知道什麼叫做服從民意。
這種不會死人、但人人有話說，人人都參與，而社會受到激發，開始誕生基於理念而自組
織團體發出聲音的混亂，將可以讓台灣走出『大人們』決定的穩定態，而讓未來始終有轉
彎的機會。
至於對那些看不過眼，就是想要生活穩定、認為『服從有什麼不好』的人，我只能說：
『歡迎來到開始走向民主的台灣』。
--
『你知道人有腦子，所以不要只是單純的滿足它，偶爾也要使用它啊。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396772356.A.EFA.html