→ uhmeiouramu:直接抗議廢掉NCC算了 04/06 17:17
推 lwt501cx:ncc就政黨比例代表制，對政治處理的公信力本來就有問題 04/06 17:45
※ 引述《moreway (莫為)》之銘言：
: 標題: [建議] 除了投訴NCC，我們還能做些甚麼？
: 時間: Sun Apr 6 16:38:10 2014
: 昨天發現有節目出現不當的內容之後，大家都很熱心地紛紛向NCC檢舉節目新聞內容，但現
: 在NCC網站好像有點卡，所以我寫信給以前媒體素養課程的教授，詢問教授：
:
: 除了向NCC投訴之外，還有甚麼可以合法監督媒體的管道？
:
: 我們可以有甚麼更積極的作為？
:
: －－－－－－
: 推 sid3:每天打電話問NCC處理情形 直到他管的動為止 04/06 16:43
可以參照媒亂板，搜尋在下文章碼 #1G7puLzv或標題 " NCC的處理" 比較容易
找得到討論串。
事件起源於2012黃國昌老師帶反旺中壟斷運動時，中天以大幅報導聚焦在黃老
師和陳為廷身上，所以小弟和鄉民一樣寫了檢舉信，質問媒體公器追殺私人算
不算洽當？
等了一個禮拜沒有收到回覆，故上媒亂板發問，再等一個禮拜，突然大砍文，
有網友解釋說檢舉留言視同公文，應該不會和諧掉， NCC的流程是送件給對方
電視台的自律委員會之類的組織處理，處理完畢後回報 NCC，再回覆檢舉人。
然，最後我還是沒收到 NCC的結案回覆信。
所以從流程來看，勢必經過中天自己台內的自律委員會之類的咚咚開會，以中
天台誇張的行徑而言，這個機制顯然沒什麼用。
---
身為檢舉常客，打了數百字論述該節目不妥處，得到已送交該電視台自律委員
會處理的結論，換成三明治，老先生只要一行「整天批評時政，扯政府後腿，
還有王法嗎？」 NCC應承會開會討論，不管是不是官腔，令人心寒啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.54.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396775770.A.659.html