看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《knowing (我是台灣人)》之銘言: : 先立法再審查 : 立法立的是兩岸監督條例 : 目前有行政院版和民間版 : 假設瞧好了有共識的版本 : 讓這個版本通過 : 再去審服貿 : 可以用通過的兩岸監督條例來審服貿嗎? : 如果不行的話要求先先立法的目的是 : 趁現在的議題敢快確定通過兩岸監督 : 不讓退燒後之後擱置 : 造成下一個學運發生嗎? : 不管是不是能適用在服貿身上 : 因為國民黨是議會多數 : 最後是不是還是會通過呢? : 有改一個字或附加協議的可能 : 或是取消服貿的可能嗎? 這就是"學生"最令人質疑的問題了 兩岸監督條例重點在事前審查 簽後審查的部分根本不會比目前的立法院委員會審查好多少 可學生一方面口口聲聲說反黑箱不反服貿 不怕競爭 一方面又做了一堆文宣攻擊這版本服貿的實質問題 一方面說是先立法後審查 但一方面又說要防止國民黨多數讓服貿通過 然後如果去問學生 "你們到底反黑箱還反服貿" 學生又會說我們反的是黑箱服貿 這種模糊不清的說法 卻不敢說 自己就是反服貿 問題點在於 如果訴求只是在先立法後審查這程序問題 那怎麼還會想干預立法委員如何做決定? 如果真的反對服貿,或至少是這版本的服貿 那又何必假掰說自己只是要程序正義? 然後自己訴求都搞不定 卻最愛說 政府不懂人民的聲音 真的是什麼事情都怪別人就贏了 呵呵 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.140.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396776357.A.781.html
boykk:是阿 怪別人就贏了... 你贏了 04/06 17:26
dos01:這個ID未看先噓 04/06 17:27
PunkGrass:欸 我反黑箱也反服貿唷 04/06 17:28
y90413:呵呵 04/06 17:29
onceuse:歸零)這版服貿對國安醫療有很多負面影響 還能支持頗厲害 04/06 17:29
PunkGrass:反黑箱是最大公約數 04/06 17:30
victor3099:我只是要學生自己說明白 別在那假掰 到時候過了又在哭 04/06 17:30
victor3099:別人不懂你們 04/06 17:30
knowing:你說的是行政院版的兩岸監督 04/06 17:31
knowing:民間版的之後有訂定 04/06 17:32
knowing:還有你問的學生是哪一個? 雖然是反服貿 但有人是反黑箱 04/06 17:37
knowing:有人是反服貿 有人是反黑箱又反服貿 04/06 17:38
knowing:國民黨裡面都發簡訊說不能簽承諾書 黨在上面 04/06 17:39
knowing:立委只是聽命行事 不能反映民意 也是一種黑箱 04/06 17:40
knowing:選票是一種無聲形式 更重要的應該要跟立委直接反應 04/06 17:45
knowing:學生的確有在進行 04/06 17:45
deepdish:學生從去年就開始努力到現在了 請國民黨加油好嗎? 04/06 17:52
victor3099:k大 政黨政治就是集合支持者的民意 04/06 17:55
victor3099:學生搞不清楚這點在那黨意凌駕民意本身超瞎 04/06 17:55
victor3099:更別說只要反對意見就被你們打成689 那立委們更是正統6 04/06 17:56
victor3099:89你覺得他們會反服貿? 04/06 17:56
victor3099:如果你覺得所有人都希望立委簽下那承諾書 那我只能說你 04/06 17:57
victor3099:非常狀況外 04/06 17:57
mixim:掌權者不好好處理民意反而怪學生? 04/06 18:02