作者monstermimic (怪獸米米克)
看板FuMouDiscuss
標題[分享] 人家在玩你，不要還爽翻天，很難看！
時間Sun Apr 6 17:53:06 2014
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2399501
1.監督條例我一講再講了。
目前最大的可能是什麼？ 就是民間版與行政院版的折衷。
你都已經喊一斤三十塊了，行政院出一斤八十。最後成交價一定是30-80之間啊，不會降
低到15塊嘛！
民間版監督條例都已經是背書條例了，何況是折衷版呢？
2.不要去信任王金平是有多挺台灣。
民間版頂多是統一的功勞馬要跟立院對分，行政院版是馬一人獨贏‧
那王有什麼理由不支持先立法再審查的？
學生的抗爭是王金平向馬、向共產黨喊價的籌碼，賭客贏錢就好，有誰會對籌碼有感情的
？
怎麼會對王金平有那麼多幻想啊！不要鬧了！
之前馬王鬥挺王，是要為了留一個人牽制馬。但不代表王就是同志。這之間的差別弄清楚
好嗎？
3.戰場移到監督條例，就像成吉思汗蒙古大軍跑去跟東鄉平八郎的日本聯合艦隊對決。
時代科技差一大截，連戰場地形都是人家的，你是要跟人家打什麼？
(而且，你騎兵要去跟人家海軍打，至少造艘船出來，打算進行接弦戰也許還有點機會吧
！結果這批騎兵給我造出一台木牛流馬，還硬說這是木筏，並且準備推下水……這已經完
全荒唐到我不知道怎麼講了…)
監督條例的戰場是怎樣，分析過了嗎？
1.馬英九有一堆法政學者與政治策略專家，幫出主意設陷阱
2.中華民國法律多如牛毛、重重疊疊的行政命令、議事規則、法律規範…這些隨馬英
九做突襲。
3.監督條例是國民陌生的東西，你無法短時間內引起群眾共嗚，了解監督條例的差異
。
4.國民黨在明，民進黨在暗，雙方是彼此配合要過兩岸監督條例以向共產黨表功。
5.大家剛佔領立法院，未來審監督條例時，立法院一定嚴加控管不會再讓你輕易佔領
，就算你佔了他們一定換地方開會。
6.監督條例是民間自己提出來要的，相罵本的正當性又少一大片。
7.未來審監督條例時，陳、林兩人恐怕都已經被收押了。來，下一個要背刑責出來抗
爭的人準備好沒有？
監督條例這個戰場你會打得贏？三歲小孩來看都知道誰贏會誰會輸吧？！
怎麼會這麼不切實際啊！ 妄想當作是希望，閉著眼睛過河當作是樂觀‧
4.學運基本上已經擺平了啦。再沒有效動作，那就是全輸，50萬人還是來給馬英九送禮的
。
服貿你以為暫停了，但馬英九將得到統一特快車一台。
就好像你把一個人擋下來，叫他等一下，阻止他前進，十分鐘後將會送他一台保時捷讓他
往前狂奔‧
然後你很開心地說；「哈！哈！我把馬英九擋在路邊十分鐘了。」
.........你覺得值得開心嗎？
等十分鐘就有保時捷一台，我為什麼不等？
這場學運你賺到了什麼？你以為監督條例可以拖很久嗎？會期結束前飆法案，二、三十條
法案一個晚通過有沒有看過？
再粗暴一點，國民黨甲級動員，民進黨打個架交待一下，美牛都照過了，監督條例怎麼不
會過？
王金平跟馬的關係沒那麼差，連跟馬的關係也沒那麼差。
國民黨的體制是列寧式的革命政黨，又有黨產維持。這跟民進黨的體質是不一樣的。
連馬表面上互鬥，私底下家人還共同炒股炒地皮，這樣關係是會差到哪去？
何況對出賣台灣，目標幾乎是一致的。只要共產黨價碼出得起。
現在王、馬是一個在扮白臉一個扮黑臉而已。
共產黨怎麼可能會讓底下任何兩人互鬥到影響到統一進程？你覺得共產黨是那麼廢的嗎？
接下來馬王互嗆那些都是虛的啦，表演性質。別真的還看得很開心。
服貿這副牌暫時封牌，監督條例這副牌局要賭身家、賭手、賭腳、賭命，荷官、圍事都是
國民黨的人，馬英九還能詐賭。
然後你還上了賭桌，下了注。
台灣人現在應該開心還是應該哭了呢？
支那人的特色是，不見棺材不掉淚。
台灣人的特色是，見到棺材還不相信棺材要裝的是自己。
死到臨頭，拜託至少哭個一下，如果還自以為自己可以贏牌笑得眼開心，那真的很難看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.1.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396777988.A.39F.html
推 AAAD: 04/06 17:54
噓 vitaume:所以ㄋ 04/06 17:54
推 Ho1liday:可惜批到最後都沒給建議 04/06 17:56
→ seraphic298:這哈哈文是在講三小 04/06 17:57
噓 kageo101:喔 04/06 17:57
推 mjworld:其實說得不錯，只可惜沒提出建議 04/06 17:57
推 cookcake:至少有點出一個事實，不要輕易相信政客的妥協 04/06 17:57
推 dryweed:頗呵 04/06 17:57
噓 hoks:他指點出了進也死退也死不如放棄死的痛快些 04/06 17:58
→ hoks:然後繼續兩黨一樣爛 04/06 17:59
推 Coolvvg:2012決定了一切 04/06 17:59
噓 CABOT:所以閣下您以為接下來該當如何? 04/06 18:00
推 repression:! 04/06 18:02
噓 sapajou:世界令我失望，大家別努力了一起哭哭吧？那人生也太痛苦了 04/06 18:03
推 timeline:對啊分析得不錯 建議呢？ 04/06 18:03
噓 j0928875963:砲聲很大但是建議咧？ 04/06 18:04
→ lwt501cx:民間版在立院也是會經過在野黨啊。我不覺得有比較差 04/06 18:04
→ stad:馬還有他的團隊這麼厲害 就不會被學生跟王院長搞成現在情況了 04/06 18:05
推 sanji924:so? 04/06 18:13
→ monstermimic:他昨天有給建議阿~只是大家覺得扯到ECFA太遠了 04/06 18:17
→ monstermimic:可以去多看幾篇阿 誰說只能看這篇 04/06 18:17
噓 sclin0323:費雯.. 04/06 20:51
推 s455164:感覺他講的真的很有道理 04/06 20:52
→ s455164:而且現階段的狀況讓人覺得怪怪的,感覺像套好 04/06 20:53
→ s455164:有點被人設計 04/06 20:54
噓 jojoSpirit:喔，嘴炮，去死啦，幹 04/06 22:12
推 lupins:對民間版的執行可能性有點疑慮 最終還是要交付少數人決定 04/06 22:20
→ lupins:但現在的情勢 很難信任這個政府 04/06 22:21
推 Honinbo2007:這個作者有給建議阿，就是要讓公投法補正 04/07 00:06
→ Honinbo2007:如果是沒來由冒出這篇你可以說作者是幻想 04/07 00:07
→ Honinbo2007:可是多看幾篇就會發現很多事情都在作者計算之內... 04/07 00:07
推 s455164:同樓上 所以才令人害怕 04/07 00:28
推 homer00:值得深思 04/07 04:09