Re: [歷史] 為什麼政黑喜歡共產黨？

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JG2jtaA ]
: 作者: AnimalFarm (動物農莊) 看板: HatePolitics
: 標題: [歷史] 為什麼政黑喜歡共產黨？
: 時間: Sun Apr  6 00:12:36 2014
:    有人說，枉費蔣介石當年堅持反共的立場
:    結果蛆蛆今天竟然舔共。
:    我一直覺得這種說法非常錯誤。
:    蛆蛆其實意識形態大多屬於經濟右派，KMT也是一個右派政黨。

這個答案，請容我用我老師周樑楷教授的說法來解釋吧?

A------B ，這看起來是一條直線，
但如果我們把這條直線從中點往左右拉成圓弧狀的話，結果會如何呢?

（   ）
  A B

(對不起，市長不會畫圖)，
原本看似在直線兩端的A、B兩點，實際上卻趨近於同一點了。

透過這個弧形，我們可以清楚明瞭政治光譜上極左與極右兩點的關係。

所謂極左與極右，其實在立場上有頗多相似之處，
包括少數人專政、對於異議者的打壓迫害、以嚴密的國家機器控制人民，
操縱思想和輿論等...

極左可以一轉而成為極右，極右也可以一轉而成為極左，
由於理論形態的接近，兩派也經常可見攜手合作之處，
例如最近王曉波和馬英九政府合作，以及夏潮跟"白色正義聯盟"聯手，
都是最好的例子。

那麼，從歷史背景來看，國民黨為什麼容易變為極左呢?

答案就出在國民黨誕生的背景上。

中國國民黨和中國共產黨其實都是來自同一個根源，也就是蘇聯共產黨(布爾什維克黨)。

孫文接受了布黨的軍事援助，同時也吸收了布黨的政治組織形式，
他定下了"以黨領政、以黨輔政"、"軍政訓政憲政"的原則，
說好聽是"建國大綱"，說難聽點，跟毛臘肉講的"槍桿子出政權"沒有兩樣。

既然要"以黨領政"，那當然要建立一個絕對權威的領袖、服從領袖的黨、
以及服從黨的國民，這就是所謂"列寧式政黨"，也就是延續至今的國民黨。

至於共產黨當然不用講了，它本身就是按照布黨原理建立起來的，
而毛臘肉又在其中加上了中國傳統的帝王思想，所以變成了一個有黨之名，
實際上是幾個皇帝治十四億人的政黨。

既然國共兩黨的組織、理論原理都相同，差別只是在於對共產主義接不接受，
那麼兩黨會親近、甚至走在一起，自是理所當然之事；

只是，這種列寧式的布黨組織，其實是違背民主政治原則，
甚至也是違反馬克思精神的。

以黨領政是列寧為了建立紅色政權，以少數人統治多數人所採取的手段，
然而，不論是民主主義或是社會主義，追求的真意都是多數人的覺醒；
馬克思也說了，只有生產力和生產關係產生質變，社會才能進到下一個階段，
因此，由少數人從上層結構開始，將一種思想、體制強加給大多數人，
這不是民主，更不是社會主義。

所以，國共兩黨的組織和理論，都是反民主、反自由的，
正因為有這樣的交點，所以這兩黨現在才會狼狽為奸，
但，不論是追求自由主義或是社會主義，
這種布爾什維克式的思維，都是必須打垮的重大阻礙，
因為它是人類獲取真正自由的敵人，也是包容與理性的敵人...

是為記。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.86.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396785611.A.146.html
→ sd09090:都是垃圾黨
推 ilw4e:因為在兩個極端都是極權，彼此惺惺相惜
推 abc12812:國民黨是系出納粹吧 抗戰時跟納粹關西很好
國民黨是來自布爾什維克沒錯。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/06/2014 20:03:32
推 YouthSouth:我覺得你沒寫到重點  先鋒黨跟馬克思的歷史哲學有關
→ YouthSouth:這一點在國民黨的變形就是所謂軍政、訓政、憲政分期
我有寫到啊，在講孫文那段。

→ TheJustice:中國共產黨早就有名無實了
→ serlontw:中國共產黨不是把共產當神主牌來拜的專制政體??
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/06/2014 20:16:15
推 contrav:你這是DoraXmon式的時空理論吧...
推 yUI880:確實是如此阿，因為有五四以後的國民黨改組和聯俄容共策略
→ yUI880:，吸納了蘇聯的統治方法（和蔣的黃埔軍校），才有今日的國
→ yUI880:民黨（和共產黨