看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《deo2000 (800IM)》之銘言: : 逼自己靜下來,好好的看中天30分鐘,看完了發現想法真的會有點動搖 不好意思,我發現我看新聞龍捲風,連三分鐘都坐不住... 以前市長常跟人家為了一些書的優劣跟人爭辯, 批評我的人說: "市長你太武斷了,才看了幾頁就批評這本書很爛,這樣對嗎?" 我說: "臭雞蛋不用整個吃掉才知道它臭了, 有些東西你只要看個幾頁,就知道它根本全是垃圾。" 中天的節目就是屬於這種"看三分鐘就知道它很爛",無可救藥的垃圾。 ...怎說呢,其實今天之前,我連一次都沒有看過新聞龍捲風, 但是看到戴立綱跟彭華幹在那裡表演,我就覺得超級反胃的。 那不是因為政治立場,而是因為可以很清楚感覺到,那兩個人"沒有心"。 他們兩個把自己放在高高在上的位子,用一副趾高氣昂的態度, 對於其他的人們恣意指指點點; 市長生平最討厭的就是這種人,憑什麼把自己看成高尚、別人就是低賤? 憑什麼一個局外人,有資格拿別人的身體狀況、個別喜好, 乃至於性別取向等等出來大作文章,甚至是冷嘲熱諷? 我們都是人,我們有權只因為自己喜歡或討厭一個人, 就覺得對方比自己低賤、自己作賤對方是理直氣壯嗎? 沒有把人當人看,這是我看新聞龍捲風三分鐘的感想; 而我,不需要坐下來,忍受兩個不把人當人的傢伙在那裡大放厥詞。 就這樣而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.86.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396786518.A.0B3.html
ibise:去年他們報洪案的時候, 也是一樣的嘴臉...... 04/06 20:18
clara0729:我看10秒就覺得很反胃了== 04/06 20:19
Ct730d:我一秒鐘都受不了 04/06 20:28
sdhpipt:"臭雞蛋不用整個吃掉才知道它臭了" 其實學運也是一樣的臭 04/06 20:56
所以重點不在學運,在於反對橫柴拿入灶的馬政府, 至於陳為廷出不出來選,很抱歉不干我事。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/06/2014 20:58:22
after1:我也看不慣那種自居新聞節目卻綜藝化的表演方式. 04/06 21:44
after1:新聞就必須要客觀. 中天在這點明顯是不及格的 04/06 21:45
after1:但我也不至於因人廢言. 不管他的表達方式如何我都會看內容 04/06 21:45
after1:所以洪案時. 我也是透過網友整理重點文字來看中天的新聞 04/06 21:46
after1:話又說回來了. 4F有看過學運的內容嗎? 04/06 21:46