→ physix:之前憲法133因為公開宣傳就接到了關切公文，現在不知怎樣？
推 mudee:想請問這樣高門檻的罷免條件有無違憲之虞 要如何申請釋憲
《公職人員選舉罷免法》第86條
選罷法罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，
不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。
摘要第五、六段黃國昌老師演講內容──
「選舉跟罷免的關係，一般來說，罷免應該要難一點，
我們現在面臨的問題，是罷免難了Ｎ點。
一、人民申請釋憲
必須要有具體的case，比如說我們對中選會喊話，
說我們要開始宣傳罷免了，來罰我吧！
當他罰我，對我做了一個不利的行政處分，
我拿這個行政處分去打行政訴訟，
這時候高等行政法院的法官有二個選擇：
1.法官認為這個法律有違憲的疑義，停止審判程序，
用法官的身分直接申請大法官解釋。
2.法官不管這個法條是否違憲，
認定宣傳行為適用法律，於是把行政訴訟駁回，
當我敗訴確定，我就取得大法官釋憲資格。
二、立法委員申請釋憲
當立法委員行使職權修正法律，
就行使職權本身有沒有違憲發生疑義的時候，
可以申請大法官解釋。
但是如果我沒有猜錯的話，依照目前國會的性格，
修正選罷法這件事絕對不會排上agenda，
在程序委員會就把你封殺了。」
「現在很多法案的態度都這樣，
他不願意正式面對表態的，在程序上就把你封殺掉。
你要去護航，通過某些法案去護航特定權貴團體，
是最愚蠢的事情，因為白紙黑字都寫下來；
但是你封殺一個法案，去保護特定權貴族群，
是最簡單的事情，因為那是不著邊際的事情。」
※ 引述《SundayRose (森林)》之銘言：
影片全集：
一 https://www.youtube.com/watch?v=BF11YGiY0Qg
推 Tribute:江有地方派系(?/?)支持，與WE GO (淡水X家)，機會不大 04/06 20:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: SundayRose (1.161.79.17), 04/06/2014 20:26:14
推 eas06u4:偏要宣傳這樣 算的滿精的 04/06 20:27
推 chx64:我想後續的光遠 04/06 20:32
→ chx64:想看 04/06 20:32
推 b19911221:推 04/06 21:11