看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
支持或是反對「太陽花運動」的議題,不但分裂了臺灣社會,也讓海外的臺灣僑界的裂 痕深化。 立場不同的人,突然之間像是變成了仇敵一樣,除了相互指責、痛罵對方,據稱也出現 了把社交網站上意見不同的「好友」統統刪除的情形。 刪除好友 以臺灣民眾常用的Facebook而言,如果發一篇支持「太陽花」的帖子,下面跟隨的十之 八九也都是支持這個運動的發言。 自然也有支持臺灣總統馬英九和贊成盡快甚至馬上通過《服貿協議》的帖子,跟隨發帖 的「順理成章」地大多是支持此一論調的帖子。 看到自己所認同的論調,就馬上按讚,看到不同論調,立即開火放炮。 雙方彼此互罵時所用的文字,可以說是不堪入目、甚為惡毒,三字經、國罵、省罵紛紛 出籠,所謂的「臺灣人有禮貌」,在此完全不見。 被稱為「反《服貿協議》」的一派推出一個「退回《服貿協議》」的抗議聯署,被稱為 「挺《服貿協議》」的一派也馬上推出聯署要求政府立即「嚴懲暴力佔領立法院的嫌犯 」。 或許會問,贊成自己所認同的論調,有何錯誤?但是如今的情況是容不下其他的聲音, 甚至就算中立一點的意見,只要與自己論調不同也會大加撻伐。 看電視新聞、看報紙也是涇渭分明,支持「太陽花運動」的一派,電視新聞大概就是以 三立、民視為主,報紙就是非《蘋果日報》、《自由時報》不看。 「挺《服貿協議》」的一派,就是以中天電視、《中國時報》、《聯合報》等所謂「統 派媒體」為主。 各信其報 雖說臺灣民眾本來就在政治上分藍綠兩派,本來也就是用前述的媒體作為自己所相信的 消息來源。 但是現在很大的不同是,如今各擁其主之下,他們更加地認為自己所相信的媒體一定是 對的;同一件事也可以說成是「警察打人」和「學生暴力」兩種不同版本,然後就是各 自去相信自己擁護的媒體。 臺灣社會現在可以說是分裂成好幾塊,有藍綠之分、有左右之分、有貧富之分,目光則 是集中在自己所關心的那一塊。 相同的問題也發生在臺灣人不多的英國,大家因為了彼此意見不同,大開罵戰的比比皆 是,只要他人的立場稍有不同,「戴帽子」、「貼標籤」各種方法統統出籠。 臺灣年輕人常用的批踢踢實業坊留言板上,出現各式各樣的「爆卦」帖子,帖子一齣隨 即引來大批贊同的發言,唯獨沒有查證「爆卦」帖子是否屬實。 例如,一「爆卦」帖子稱臺灣駐英代表處正在收集「反《服貿協議》」學生名單,帖子 流傳之處,個個言之鑿鑿、似乎認定真有其事,等到臺灣外交部出面否認時,此一帖子 已經流傳到萬里之外的各地去了。 有的臺灣留學生認為「不應該選邊站,挑自己願意看的新聞看」,但是在身邊多數人都 是「反黑箱」的情況下,聲音也被掩蓋或者是「自主噤聲」。 現在的臺灣和起碼是在英國的臺灣僑界,明顯的被撕成兩半,雖然表面上看,也許很多 人開始注意什麼是「兩岸《服貿協議》」,但是看不到的是理性的對話和相互的了解。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140404_ana_taiwan_society_devided.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.196.247.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396789189.A.307.html
a1122334424:140404 04/06 21:01
sdhpipt:網路上這種現象已經十幾年以上了 04/06 21:02
Miule:我不信馬政府使不出這種賤招 04/06 21:04
cookcake:每次選舉都這樣,見怪不怪,還好越來越多人免疫跳脫了 04/06 21:07
miketk:外交部出來否認不代表他們沒做過這樣的事 紀錄太差 04/06 21:09
kuro:本來就沒融合 只是避而不談 何來撕裂一詞 無聊 04/06 21:12
kuro:觸及這個問題就被抹黑撕裂族群 未免也太可笑 04/06 21:12
Baghdad:這次不解決 以後才是更大的分裂 更大的族群問題 04/06 23:39