[閒聊] 王金平的說法

[Arim (Arim5566)]

感覺王金平的說法有很多保留空間耶

像是他說先立法，之後再審服貿

但是學生強調的是先立法，之後(用這個法)再審服貿

因為闌尾今天跳出來說感到錯愕，並且強調以前的協商不能失效，還是要逐條表決

感覺之後先立了法，但是之後服貿並沒有用這個法來審，那學生還是被擺了一道阿!

而且要用法律來審查的話，就一定得退回去重新談判了吧，畢竟要先提出報告才能去簽

現在覺得王金平是站在馬狗那邊的= =

--
~宅男的四個徵兆~
  ∠□  ○             ！             * \○/ ★   　　     (○ ？
  ╦╦└□           " ○□═            □             　　□>
  ║║√√            ╦══╦           ∥          　   　|\
一回家就上PTT        每天想正妹     以當好人為樂     忘記正妹虧欠自己

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.110.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396790109.A.CAC.html
→ eiw123:闌尾連立法都不想 給的台階 自己踢掉..
→ eiw123:還變成內亂情況 頗ㄏ
推 unformat:用這個法來沈阿 不過是完全有利於政院版的法 簡單明瞭
王金平沒強調用這個法來審阿，他只是說再審服貿之前先過法案
→ knowing:有道理 所以還是無解
→ unformat:Z>B 689>609
推 knml:問題是學生強調先立法再用這個法審查,王自己講一樣的話,沒明
推 fifi0828:闌尾還是堅持要審查立法並行阿 持續跳針
→ lingsk:王就是在打太極拳阿，今天不想在場內回答加後面有立委
※ 編輯: Arim (114.39.110.192), 04/06/2014 21:18:30
→ knml:說詳情,民眾以為你是同意學生的想法,再狡辯會讓人以為你沒信
→ knml:用
很多人也以為學生的先立法再審服貿只是順序的問題...
→ lingsk:他就是看到球丟過來再施力丟出去
→ orinoco:畢竟不少立委生意做很大  他們首要考慮的是自身的利益
※ 編輯: Arim (114.39.110.192), 04/06/2014 21:19:42
→ lingsk:KMT反駁, DPP相挺  效果非常明顯阿
→ unformat:我只要顧我選區的選民 過半就好 其他人+-看看就好
→ sendicmimic:王不會這樣玩，搞欺騙闖關，隔天立院可能就被燒光。
推 onetwo01:王的民調高成這樣,他不會賭上自己的歷史定位成就罵名的