看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Arim (Arim5566)》之銘言: : 感覺王金平的說法有很多保留空間耶 : 像是他說先立法,之後再審服貿 : 但是學生強調的是先立法,之後(用這個法)再審服貿 : 因為闌尾今天跳出來說感到錯愕,並且強調以前的協商不能失效,還是要逐條表決 : 感覺之後先立了法,但是之後服貿並沒有用這個法來審,那學生還是被擺了一道阿! : 而且要用法律來審查的話,就一定得退回去重新談判了吧,畢竟要先提出報告才能去簽 : 現在覺得王金平是站在馬狗那邊的= = 王支持先立法再審查 不管立的這個法是什麼 要兩個月內通過的變數太大 程序委員會靠杯葛可以拖個幾天 委員會一週 公聽會一週 黨團協商可拖一個月 二三讀靠杯葛可以拖幾天 三讀通過後拖一週再送總統府 到時哪來時間審服貿? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396791158.A.A82.html
a7983115:所以有人翻臉不認帳不是? 04/06 21:34
Su22:問一下,本會期到哪時候? 下個會期何時開始? 04/06 21:34
bidet:你太小看馬方丈的效率了 不要忘記去年九月馬王政爭的事 04/06 21:36
peter306:太極王說的話都會有所保留 見招拆招吧 04/06 21:36
kame0407:唉...學生真的進退兩難啊 04/06 21:36
arutemisu:推4F,他叫老狐狸不是叫假的呀。他不可能斷自己的路 04/06 21:37
loveflames:本會期到5月底,下會期9月 04/06 21:45
onceuse:好像可以弄臨時會? 04/06 22:15
yjjia:要審年度總預算吧 哪有那麼多美國時間審啥小服貿 04/06 23:33