推 BingBaKing:推 不好好弄會變成賣台條款 04/06 22:12
推 orinoco:相對多數公投 + 1 04/06 22:13
推 l42857:沒錯 只有公投才是一切 立法院那些人不要被王摸頭啊! 04/06 22:15
推 ducks:公投會浪費太多社會資源吧 如果不相信立委 那要立委幹嘛 04/06 22:16
→ cjepj:公投只有是或不是 要怎表達中間地帶 04/06 22:17
推 dderfken:或是得要有向相關產業說明並取得同意 04/06 22:17
推 WTFDARK:推 04/06 22:17
→ dderfken:所以我FB上跟朋友說兩個我都不支持... 04/06 22:18
→ pttview:立法院本來就能代表人民...只是台灣的立委太難被罷免 04/06 22:19
→ s455164:我是越看越毛.. 04/06 22:19
→ pttview:導致他們只有在選舉期間才聽民意 04/06 22:19
→ zelsatan:八卦人比較多，可以借轉到那裡討論嗎？ 04/06 22:19
推 ducks:所以才要要求立委能夠實施民意而不是黨意 這才是民主 04/06 22:19
→ s455164:可以 拜託幫轉 04/06 22:20
→ dlevel:學者設計把程序納入法制化沒什麼不對，他把以枉喬出來的拼 04/06 22:20
※ zelsatan:轉錄至看板 Gossiping 04/06 22:21
→ dlevel:裝程序當成好一點的寶才是奇怪吧。 04/06 22:21
推 gofurther:我也很擔心監督條例萬一過得是政院版就毀了 04/06 22:23
→ cjepj:這篇文就是把全部狀況都想成最糟的 可是真的什麼都這麼糟 04/06 22:28
→ cjepj:那就不用討論了啊... 04/06 22:28
→ cjepj:監督機制先弄出來 至於民代結構那是另一個問題 04/06 22:29
推 yommy1108:很令人擔心 立法院的人到底知不知道 04/06 22:29
→ cjepj:其實立法和行政亂搞怎麼辦? 至少人民知道 那就起來抗議啊 04/06 22:32
→ awhat:代議制度失靈不該摻在這個議題裡，只會永遠無解而已 04/06 22:32
推 whalelover:他就是全部都往最壞的方向走啊 04/06 22:32
→ awhat:但這不是解決問題的方式 04/06 22:33
推 applesweety:推 04/06 22:33
→ cjepj:人民抗議本來就是民主的一個手段 不然為什麼要保障集會遊行 04/06 22:34
→ applesweety:對闌尾們永遠要抱最壞打算 04/06 22:34
→ cjepj:真的相信代議制度能解決一切問題這才有問題吧 04/06 22:34
推 dderfken:我絕得應該就該產業中雇用勞工數給予企業行使同意權 04/06 22:36
推 hua1040:這篇很中肯，要高調！ 04/06 22:37
推 iamten:其實真的不要利委 04/06 22:38
推 honeyombd: 04/06 22:39
推 zoro1022:這篇提出的疑慮值得討論 04/06 22:42
→ a0931884572:我們的代議士啪代的差不多了 04/06 22:43
推 lekker:推一下，幫高調! 04/06 22:50
推 yjjia:公聽會不能一天開兩三場，一個禮拜最多一場。 04/06 22:53
推 dderfken: 兩 六日各一 04/06 23:00
推 flyhigher:幫高調 04/06 23:01
→ Miseryz:代議制度失靈應該由創制復決來解決 04/06 23:02
→ s455164:拜託幫高調...我真很希望有人能幫打臉.. 04/06 23:07
推 bluelune:不是不想要完美版 而是現實上這個版本都很難通過了 04/06 23:10
推 dragonsix:轉給賤民區讓他們討論看看吧~"~ 04/06 23:12
推 nosweating:因為問題出在現行制度的缺陷 這套監督條例就是從現行 04/06 23:15
→ xangel:直接看一下條文吧 04/06 23:15
→ nosweating:體制發展出來的 當然可以從體制面翻新 但這就不是學運 04/06 23:15
→ nosweating:可以辦到的事情了... 04/06 23:15
推 howdyu:幫高調！ 04/06 23:18
推 kubinice:真的是最壞打算 但主要是透明公開化這部分有達到要求 04/06 23:24
推 movinglove:高調 04/06 23:26
推 bllover:幫高調! 04/06 23:28
推 Carlossan:幫高調 04/06 23:32
推 gold11001:幫高調 04/06 23:35
推 retriever33: 04/06 23:36
推 Kemuel:幫高調 04/06 23:40
推 dannyme:幫高調 04/06 23:42
→ sendicmimic:....可是那只是流程圖而已，每一步都被條例綁得很死 04/06 23:47
→ sendicmimic:光是公聽會就要完全公開，這個國民黨早就吐血吐翻了 04/06 23:48
→ sendicmimic:真正有威力的地方是條文，民間版的超賤(對國民黨而言) 04/06 23:54
推 shortcat1120:幫高調>< 04/06 23:58
→ hiwight:不同意使用公投 04/07 00:12
推 daidai:高調 04/07 00:13
推 yjay:推 04/07 00:19
推 shanpeilee:高調 04/07 00:20
推 loveazure:高調 不一定要用公投 但是希望決策群有注意到這篇的問題 04/07 00:29
推 john11221:高調，真的值得討論 04/07 00:29
→ loveazure: 不然我覺得現在情勢其實有點危險 04/07 00:29
→ john11221:有人能轉給決策群嗎 04/07 00:30
推 louis76112:高調 04/07 00:34
推 loveazure:再推 04/07 00:40
推 yamie0204:公投不是必須的 但高調 04/07 00:40
推 kazake:希望有更多人對這部分來討論或解釋!!!這樣一看的確很慘 04/07 01:02
推 homer00:幫高調 04/07 04:12
推 yesrex:幫高調 04/07 13:57
推 greystair:+ 04/07 16:21