推 tokyoto:這兩個主持的引導能力比較差 所以純粹就是看那邊強勢或人 04/06 22:59
→ tokyoto:多就會偏到那邊去 04/06 22:59
→ unformat:藍4綠6 電視台3 04/07 00:09
我覺得是跟主持人有關，平日的新聞就可以看得出來。
如果你看6點的年代晚報，雅琴姐的立場就是極度反馬。但到了7點，
換成週末追追追的兩個主播，立場就會比較偏藍。
追追追也是，比較資深的啟楷和幼琪帶的節目，調性基本比較中立。
（都差點忘了啟楷當年也是在濤哥節目裡的名嘴出身的）
但換成週日版主播，立場就很藍。
不曉得是不是跟資歷有關？
※ 引述《minicg47482 (＊城市蚊子＊)》之銘言：
: ※ 引述《alan094 (阿呆呆!!)》之銘言：
: : 據大家的說法有 偉忠哥
: : 蔡正元、歐教授?!
: : 分流1 : http://www.ustream.tv/channel/eranews
: : 分流2(感謝a125419401) : http://news520.web.fc2.com/dantv.html
: 其實週末新聞追追追，跟平日的新聞追追追完全是不同調性。
: 平日的新聞追追追，立場是比較偏學運的，不光是看黃國昌老師看到眼睛都快變愛心的女
: 主持人，到跑馬燈跑的標語也是。
: 週末新聞追追追從昨天跟今天來看，立場就是比較偏馬政府，跑馬燈的標語不是把學運抹
: 綠啦、就是用些比較攻擊性的標語來形容學運。
: 像什麼學生文攻武嚇政府啦，說林義雄支持學運是綠營神主牌啦之類的...。
: 明明近乎是同個節目，但立場有這麼鮮明的不同也蠻神奇的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396795783.A.683.html