看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
酥餅 【有關監督條例我最後的呼喚】 進入監督條例這個戰場是最大的戰略錯誤,但是反正錯誤已經造成了,現在台派至少要有 一個漫天開價版的監督條例,然後大家一起來推漫天開價板。行政院都推出他的漫天開價 版了不是嗎? 漫天開價版必須堅持所有兩岸協議都必須公投,而且公投的命題必須是,你是否贊成XX 條例,必須雙過半才能通過。 第二個雖然沒那麼重要,不過既然要漫天開價,順便堅持名稱一定要國與國好了,看到時 候能不能拿虛換實。 這個漫天開價版一定要有夠多人支持,才能造成足夠的壓力,逼迫民進黨與學運導師轉向 支持。 做不到,真的退無死所了。 【延伸閱讀】 兩岸協議監督條例是輸贏更大的賽局 http://blog.roodo.com/subing/archives/27656560.html 監督條例訂成不監督條例的風險 http://blog.roodo.com/subing/archives/27656565.html 我對兩岸協議監督條例的憂心 http://blog.roodo.com/subing/archives/27656570.html 我對民間版監督條例已經有公投條款的回應 http://blog.roodo.com/subing/archives/27656573.html 監督條例台派不要一開始喊價就喊錯 http://blog.roodo.com/subing/archives/27665457.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.165.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396798261.A.E95.html
cookcake:綁公投 04/06 23:33
BingBaKing:推 04/06 23:34
RbJ:高調 04/06 23:34
zeon19841102:高調! 04/06 23:35
dderfken:不是該產業的或是該方面的人是要投什麼... 04/06 23:35
dderfken:直接退件跟通關兩種嗎? 04/06 23:36
enfis:轉錄至看板 Gossiping 04/06 23:36
truely1:推 04/06 23:37
cjepj:戰略錯誤...一開始就喊全部公投 大概第一天就被扛出來了 04/06 23:39
g74532:這篇可以大家可以想一想 之前 單一選區.公投法 都是刀刀 04/06 23:45
g74532:的痛 現在這個若鬆懈 很可能就變成強姦(正當化)條款了 04/06 23:46
MEATSHIED:蔡正元說過"立法院就像菜市場" 04/06 23:49
MEATSHIED:很難聽,但是實話 04/06 23:50
errnnniie:高調!! 04/06 23:52
MEATSHIED:但他人也很沒同理心 04/06 23:52
ionchips:為什麼是戰略錯誤? 求解釋 04/06 23:54
MEATSHIED:之前土徵條例是一個血淋淋地例子,根本不是民間要的 04/06 23:55
honeyombd: 04/06 23:56
MEATSHIED:還是被通過 04/06 23:56
errnnniie:可以看連結的"不監督條例"那篇 04/06 23:57
MEATSHIED:因為立法權還是在立委手上,然後現在馬意又大過民意.... 04/06 23:58
honeyombd: 04/06 23:59
MEATSHIED:行政院長也是馬的人 04/06 23:59
MEATSHIED:總之希望每個關心台灣的人能做自己能做的事 04/07 00:03
bllover:高調 04/07 00:11
loveazure:高調 這個條例的內容很值得討論 一般人又不太懂這些 希 04/07 00:52
loveazure:望學者專家能開始多關注 這又是一個新戰場! 04/07 00:52
sleeplesser:高調,鳥籠公投方為有效民意監督機制! 04/07 01:10
sleeplesser:這個根本不覺痛癢的政府還剩幾分可信?人民自決方可行 04/07 01:14
kiyasolong: 04/07 01:15
kiyasolong:酥餅老師的專業分析文大家要高調多支持阿!!!! 04/07 02:06
kiyasolong:多點人聽深音廣播就不會被KMT耍得團團轉了 04/07 02:07
daidai:高調 04/07 03:11
mai860929:高調 04/07 16:39