→ dusty1021:學生所謂的民間版 = 兩岸永不往來協議 04/06 23:34
推 alexuuu:補啦 04/06 23:34
推 snowpoint:推這個想法，我也認為現在風頭上，後續草案三讀程序 04/06 23:35
→ snowpoint:他們不會這麼草率強硬通過行政院版，最後應是妥協版過 04/06 23:35
→ karlrecon:民主沒有討價還價的空間，該爭取的還是要爭取 04/06 23:36
我覺得監督條例的審查，跟內文訂定，真的是該由學者跟專家還有立委去訂的。
而不是交由學生們去決定。
當然我指的是真正的專家，而不是御用專家。
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/06/2014 23:39:01
→ snowpoint:但是後續的宣傳要繼續，愈多人了解核心議題，民間版 04/06 23:37
推 BingBaKing:監督條例沒好好弄會變成賣台條款 04/06 23:37
→ snowpoint:獲得的支持就愈多，被選入的應該就愈多 04/06 23:37
推 nuendo:我認同 後續真的要好好監督!! 04/06 23:38
→ KTX5566:公聽會要開了要好好把握 04/06 23:38
推 haniah:同意阿 04/06 23:38
推 weifa:同意 只是擔心若退場後熱度也會退燒 若退場後還能繼續網路文 04/06 23:40
→ weifa:宣繼續 宣導民間版的並呼籲全民一起監督政府 那的確可以退了 04/06 23:41
推 nuendo:退場後還是要繼續割闌尾阿~ 不過熱度要維持的確比較困難 04/06 23:41
推 opces:推 監督條例沒好好弄會變成賣台條款 !!!!!! 04/06 23:41
推 weifa:或者退場後但法院外靜坐活動繼續 並持續宣導民間版與政院版 04/06 23:43
我早上就說過了：『退出議場，佇守立院』=.=
還有，這樣才可以持續保留熱度，以待下一波的高潮。
5/1才會很熱鬧。
※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/06/2014 23:46:09
→ weifa:的差異? 04/06 23:44
→ freiheitkino:原po指出專家這件事，我相信早就有專家了 但還是使用 04/07 00:00
→ freiheitkino:御用專家一意孤行。這才是讓人擔心的地方 民間版也有 04/07 00:01
→ freiheitkino:的是專家。馬政府讓人想相信都找不到理由了... 04/07 00:02
推 tahikuro:退出議場馬英九不會讓你佇守立院 肯定包圍起來完全清空 04/07 00:37
→ chirex:現在立院外面也是一堆人啊。怎麼清空? 04/07 01:03
→ chirex:郝跟大法官釋憲都準了。馬不會去強制驅離的 04/07 01:03
→ chirex:連白狼都只能算"路過" 04/07 01:04