Re: [分享] 人家在玩你，不要還爽翻天，很難看！

[monstermimic (怪獸米米克)]

同個作者最新文章

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2400137


進入監督條例這個戰場是最大的戰略錯誤，但是反正錯誤已經造成了，現在台派至少要有
一個漫天開價版的監督條例，然後大家一起來推漫天開價板。行政院都推出他的漫天開價
版了不是嗎？
漫天開價版必須堅持所有兩岸協議都必須公投，而且公投的命題必須是，你是否贊成ＸＸ
條例，必須雙過半才能通過。
第二個雖然沒那麼重要，不過既然要漫天開價，順便堅持名稱一定要國與國好了，看到時
候能不能拿虛換實。
這個漫天開價版一定要有夠多人支持，才能造成足夠的壓力，逼迫民進黨與學運導師轉向
支持。
做不到，真的退無死所了。
【延伸閱讀】
兩岸協議監督條例是輸贏更大的賽局
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656560.html
監督條例訂成不監督條例的風險
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656565.html
我對兩岸協議監督條例的憂心
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656570.html
我對民間版監督條例已經有公投條款的回應
http://blog.roodo.com/subing/archives/27656573.html
監督條例台派不要一開始喊價就喊錯
http://blog.roodo.com/subing/archives/27665457.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.1.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396802593.A.834.html
→ dusty1021:學生所謂的民間版 = 兩岸永不往來協議
推 murderice:那就不往來吧 寧可當冰島
→ katsuhiro226:開價才能議價 對開價指指點點真的會有用嗎?
推 moyoro:#1JGNt6BL (Gossiping) 這篇有回應到作者之前的文？
噓 robxiii:沒監督條例,我也可以亂逐條呀
噓 robxiii:反之,就算有失敗監督條例,逐條也能好好審
推 sa6211:至從阿輝伯提出特殊國與國論後，兩岸中斷協議簽署12年。對
→ sa6211:方很強勢
推 honeyombd:高調。這文很重要！