Re: [閒聊] 林淑芬FB

[vsnjpid (我)]

又看到一篇新的...


林淑芬
1 小時 · 編輯紀錄 ·
把王金平的"沒立法不協商"="先立法再審查"
這是非常荒謬的事
更何況還大大的讚揚
高度肯定---
這種沒立法不協商
操作起來較接近
馬英九的監督條例立法跟審查服貿同時進行
我這種政治白癡
人微言輕
還是來去睡覺吧
晚安


※ 引述《ShinHye (信惠)》之銘言：
: 這文印象中有板友PO過了，但比較令人在意的是下方她的回覆
: 林淑芬
: 大家流行做夢
: 我也作了一個夢，
: 王金平記者會沒說，
: 委員會不能審查服貿，
: 只說他不會排協商。
: 可是協商又不一定要他召開
: 他不開，林鴻池等……別人可以開。
: "沒立法不協商"的說法的確有取巧空間
: 所以哪裡來的先立法再審查呢？
: 而且最大問題是
: 王這樣說以後，
: 學生哪有繼續佔領立院的正當性呢？
: 勢必要退場了。
: 沒有學生的立院
: 後果會怎樣？
: 這還用我說嗎？
: 而且國民黨也不想立法，
: 立法完成不完成都需要時間
: 假借立法程序 拖延時間
: 造成學生需離開的壓力
: 到時再雙殺。
: 到底國民黨跟王是不是唱雙簧
: 套招演齣戲給學生看?
: 是真?是假?
: 王為什麼不直接說
: "先立法再審查"?
: 所以王出招還是只有趕學生這件事是真的
: 怎麼看都令人擔心。
: 問,今天老王進議場有沒有先知會學生?
: 為什麼?
: 下方林委員本人回覆其它網友(其中幾則，非全部，欲看全部回覆請點
: http://ppt.cc/mTL1 )
: 林淑芬 沒有學生的民進黨在立法院能堅持到底？
: 如果可以就不會有今天的學運了
: 沒有學生監督下的監督條例
: 沒有學生監督下的服貿
: 我不敢想像
: 10小時前 · 讚 · 52
: 林淑芬 我何德何能一篇質疑王金平的臉書,就亂了學生陣腳?
: 10小時前 · 讚 · 13
: 林淑芬 至於我們黨團就不屑評論
: 10小時前 · 讚 · 18
: 林淑芬 法案八字沒一撇 服貿情形不樂觀 對王要小心謹慎的態度,對馬而言,收編王和控
: 制民進黨付出的成本最便宜
: 7小時前 · 已編輯 · 讚 · 19
: 看完覺得好像連民進黨團都不是很可靠？好擔心Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.91.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396809165.A.708.html
噓 Sweet83921:X都知道自己是白癡 那就閉嘴啊
噓 GalLe5566:他誰?
→ t72312:可以知道的是DPP又要開始玩權謀協商 利益交換了
→ ionchips:既然是這樣那KMT何須要反駁王?
推 intron:他說得很對
→ t72312:我上面那篇有寫為什麼要反駁王
→ t72312:現在綠營有籌碼這樣玩了
→ yisdl:王講的是 立法完成前 不協商服貿 應該沒啥解讀空間
→ t72312:對 可是兩邊都有人大打文章 這才是重點
推 matsuwu:因為兩邊互相反駁，反而讓人覺得學生更該退場
推 Assyla:真要講的話，王金平明明沒有說不審查，但國民黨團主動回應
→ Assyla:展現他們要不立法，打算強勢通過服貿的態度
→ Assyla:所以就會變成學生不退場，是因為馬英九太惡霸
噓 jcll:成天幻想別人要性騷擾她...
推 ionchips:我怎麼覺得兩邊互相反駁的話學生還不需要退= =
→ ionchips:因為現在內部打起來, 學生還是沒信任感,  可以有立場表
→ ionchips:示不退
推 matsuwu:我的意思是輿論會偏向，王已經是出善意了，學生該退了
→ matsuwu:有很大部份的家張會拿這一點出來說