推 Syoshinsya:蘋果真的是中立風向媒體 XD 04/07 05:59
→ hohiyan:這樣也好啊，可以讓兩邊的人都看 04/07 06:17
推 tsunamimk2:應該要謝謝唯利是圖的媒體 這不是諷刺 04/07 07:24
→ spwu:19 04/07 08:05
推 n118:蘋論常常都寫得這麼好嗎？ 04/07 08:58
→ n118:(真心問，學運發生前我從不看蘋論) 04/07 08:58
推 jealic:學運前不看蘋論 04/07 11:57
蘋論：馬江勿一意孤行
學運學生在立院內外開起人民議會，以審議式民主方式，論辯政院版和民間版的服貿協議
監督機制的利弊。這種跳過代議制度，訴諸直接民主的行動，讓人眼睛一亮，大大羞辱了
立委們。立委議事權被學生剝奪，形同被閹割，難怪產生閹割焦慮。
王金平昨天前往立法院對學生許諾：先通過監督條例，再協商服貿，回應了學運「先立法
、再審查」的要求，使解決僵局出現轉機。
馬江讓人愈來愈冷
學生也對王的誠意感到欣慰。老故事：太陽和北風賭誰能讓行人脫掉大衣；北風狂吹，行
人更拉緊大衣；太陽出來，行人太熱就脫去大衣。馬江是北風，愈吹人愈冷啊！
王承諾的是先立法再協商，而非先立法再審服貿，使國民黨部分立委氣得跳腳，這意謂著
本會期不太可能有時間審議服貿了；馬的6月間一定要通過服貿的誓言勢必成空，沒法向
北京交代。同時，也等於推翻了馬的「329聲明」：立法與審服貿同步進行，對馬的威望
打擊很大。跛鴨總統？恐怕是死鴨總統了。
人民議會早在19世紀就流行於英、法等國家。1688年英國光榮革命是仕紳名流、商人及實
業家，加上輝格黨及托利黨組成大聯盟，對專制政權發動的革命。由於一般平民百姓沒有
分享到權利，19世紀前30年發生許多暴動，1831年起政府被迫政治改革，「憲章運動」滿
地開花，例如1838年採納「人民憲章」推動普選，接著「第一、第二改革法案」擴大了投
票權，使大部分的男性公民都擁有了投票權。第三改革法案、1918年的「人民代表法」及
至1928年，所有女性投票權已和男性一般平等。期間，人民不斷集會，給予政府極大的壓
力。
人民議會喚醒政府
法國大革命後的平民參與也愈來愈多，到1870年產生第三共和，從此政權向全民開放。
這些歷史的教訓告訴我們，順應多數民意的國家會進入良性循環，反之將進入惡性循環。
台灣正在良性與惡性循環的交叉點上，馬江若一意孤行，將帶領台灣跌落惡性循環的深淵
，成為失敗國家。反之，若順應民意而非己意或中國意，即可進入良性循環，人民議會的
意義在於喚醒馬江，把台灣從反民主的懸崖邊，拉回正向循環。
http://ppt.cc/oE2-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396821328.A.EFC.html