[國媒] 利多於弊的服貿協議：中國為何如此善待台

[deepdish (Keep The Faith)]

利多於弊的服貿協議：中國為何如此善待台灣？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140407/374298/

2014 年 04 月 07 日 07:55    作者：翁達瑞（北美知名商學院教授）

在昨日返臺的班機上，
巧遇一位部長級的舊識。

一陣寒暄問候之後，
我們的話題很快就進入「兩岸服務貿易協議」。

這位舊識以簡化的「話術」，
說明這項協議對台灣經濟的必要性。

我用「話術」形容他的說辭，
因為他是位不具財經背景的官員。

我這位舊識指出臺灣需要兩岸服貿協議的三大理由：

1）沒有服貿，臺灣就走不出去。

2）服貿不簽，有損臺灣的經濟利益。

3）服貿要快簽，臺灣的經濟不能等了。

以下是我們針對這三大理由的談話（或辯論）內容摘要：

1）沒有服貿，臺灣就走不出去。

官：服貿不簽，台灣是走不出去的啦！
我：為什麼呢？
官：因為中共要孤立臺灣啊，會阻擋其他國家和臺灣簽訂自由貿易協議！
我：為什麼服貿簽了後，中國就不會再繼續孤立臺灣呢？
官：那你要去問中共了！

2）服貿不簽，有損臺灣經濟利益。

官：中共讓利這麼多，我們有什麼理由不簽呢？
我：如果服貿真的這麼好，為何沒有其他國家和中國簽訂類似的協議呢？
官：很多國家都想要啊，但中共就是不肯！
我：那中國為什麼只願意讓利給台灣呢？
官：那你要去問中共了！

3）服貿要快簽，臺灣的經濟不能等了

官：服貿不簽就來不及了，臺灣的經濟再虛耗下去，遲早會被中共壓死的！
我：所以你覺得中國會用經濟壓死台灣？
官：是啊，不是一直都是這樣子的嗎？
我：那中國為什麼又要拿服貿救臺灣呢？直接讓我們死不是更簡單嗎？
官：那你要去問中共了！

「那你要去問中共了」，成為這位部長級官員辭窮時的標準回答。

中國為何如此善待臺灣呢？

其實不必去問中國，
我就可以代替回答：

「在服貿協議簽署前，中國本來就要併吞臺灣。

  服貿協議簽了之後，中國還是要併吞臺灣，

  而且會讓死的更快，死的更難看！」

就是這麼簡單！

--
                     So we beat on, boats against the current,
                        borne back ceaselessly into the past.

                於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396831517.A.57A.html
推 basicnet:超簡易話術
推 Coolvvg:怎麼會有這種白癡官員
推 psku:簽完服貿也被統一最後台灣經濟也垮了 只能說誰叫台灣沒競爭力
推 askey:馬內閣從不缺白癡官員
推 churryrain:Z>B
推 miseru:蠢官，沒能力就算了，還把希望放在敵國身上，臺灣更快被併
噓 basicnet:噓樓上 他不蠢喔
→ basicnet:兒女應該都移民或是有雙重國籍，海外有置產
→ snngy: 馬政府是中共管的, 當然要問中共
→ basicnet:你連這都看不懂 我不知道你還在說誰蠢官XD
→ basicnet:(紅明顯)
推 rhox:你為什麼不去問香蕉?
推 subohan:總共也才12部 扣掉財政經濟 要肉搜不難
推 subohan:還強調坐飛機回台
推 basicnet:4/6 坐飛機
推 yidi515:中共很明顯讓台灣經濟上過度依賴他們 然後合併
→ aljinn:除了想知道官員是誰 也想"北美知名商學院"到底是哪一間
→ aljinn:這一篇內容與作者資料與水產養殖業者評Kano是差不多程度...
推 defent:z>b
推 sophie0801:智障官員
→ brightest:同意a大 是哪個商學院會寫出這種廢文...