作者YT (YT)
看板FuMouDiscuss
標題[建議] 請民進黨立委集體總辭
時間Mon Apr 7 09:34:50 2014
這篇文章的出發點是,要怎麼讓這場逐漸爛尾的反服貿運動變得更好?這場反服貿運
動之所以崛起,是因為318佔領國會的行動吸引社會各界的關注。弔詭的是,這一點卻也
可能成為整個運動的致命傷。
無庸置疑,330數十萬人的群眾集會具有啟蒙功能,但如果期望社會運動不只是啟蒙
而已,我們該怎麼讓這場運動更為有效?這其實是許多參與者的疑問:除了五院集滿三院
即可換總統府一枚的武鬥路線(我支持323的占領行政院行動,雖然我當過行政院諮議)
,我們接下來能做些甚麼?
目前看來,這個運動正逐漸縮小為對於國民黨(黨部、立委)施壓的格局。若要迴避
落入藍綠對決的窠臼,不是在顏色上選擇白色或黑色即可,而是從論述到行動都要展現超
越過去的決心。遊說藍委或施壓藍委,那是過去一再重複而成效不彰的老梗。遊說民進黨
立委集體總辭,才可能如同佔領國會一般,再次吸引台灣社會的關注。
我始終認為,從歷史中可以尋得智慧。1985年,黨外的14席省議員曾經集體總辭。讓
我們試想,如果330集會當天,民進黨立委一字排開,公開向全國民眾總辭,那會是多麼
震懾人心的畫面?
與其重演逼迫國民黨立委表態的爛戲碼,不如重演黨外時期那種權位能捨的史詩新局
。民進黨立委總辭將會使這場運動開啟更多可能,各位想想,如果媒體畫面呈現是這群學
生一一遊說民進黨立委辭職,而最終民進黨從善如流提出總辭,並發言表示,這是為了台
灣的國家利益,而非為了民進黨一黨之私,那我們就可以不再收看兩黨立委拉扯潑水的爛
戲,而準備收看一齣如渭水春風般的本土音樂劇。
我們的憲政體制亂七八糟,透過解散國會,讓修憲議題排上我國的政治議程是正確的
思維,那麼要如何解散國會?民進黨在憲政制度上雖然沒有主控權,但是政治層面呢?如
果民進黨立委總辭,這個國會還有甚麼正當性?馬政府會不會被迫於年底同步改選立委?
當然會!
這群學生既然宣布馬政府已經喪失治理正當性,行動上卻又一再期望馬政府給予善意
且積極的承諾,這種內在的邏輯錯亂只會讓馬政府看破手腳而不予理會。而所謂的召開公
民憲政會議,其實只想複製當年國是會議的成功模式,主事者卻忘記時空截然不同:當年
是威權政體,如今則是代議民主。
啟動政治改革可以在不影響民進黨政治利益的前提下進行,如同修憲運動可以透過立委選
戰達到目標。這需要人多流血衝撞嗎?並不需要,不需要集滿三院才能達成理想。
這整個策略是基於非國民黨陣營的選票會大幅成長,只要蘇貞昌主席說服各個派系,保障
現任立委繼續被提名(區域立委連任、不分區立委排行不變),這個從小齒輪帶動大齒輪
運轉的行動就會成功。蘇貞昌、謝長廷、蔡英文等政治領導者可以不只有黨主席與總統二
擇一的狹隘思考,還可增加國會領袖(甚至是內閣總理)的第三選項。除此之外,黃國昌
等人虎視眈眈的新政黨(公民組合)也可順勢上場。
當民進黨立委提出總辭,這屆國會便已不具正當性,這群學生自然可以順勢退場。然
後,行動者展現的氣度是:我們認為你馬英九喪失正當性,我們有自信透過選舉獲得人民
支持而大勝,進而逼迫你在修憲議題退讓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.43.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396834493.A.811.html
噓 adm123: 04/07 09:35
→ snngy:支持馬總統光榮退場 04/07 09:35
噓 yisdl:。。。。。。。 04/07 09:36
推 uhmeiouramu:第一次看到這麼多字的廢文 04/07 09:36
推 salonliu:挺酷的思維 只可惜民進黨不可能帶種 04/07 09:36
噓 qaz12wsx45:然後國民黨委員順勢開會,通過賣台協議 04/07 09:36
噓 deepdish:怎麼不請國民黨立委辭職 04/07 09:36
噓 vcx530:應該是國民黨總辭吧!9%政府 04/07 09:36
→ vcx530:支持9%政府光榮退場 04/07 09:37
→ qaz12wsx45:你以為民進黨是最大黨喔…最好這樣國會就會自動解散 04/07 09:37
推 HermesKing:很有趣的想法 但你可能低估KMT的臉皮厚度... 04/07 09:37
→ yisdl:民進黨總辭 國民黨剛好直接把服貿表決通過 04/07 09:38
噓 Coolvvg:妳叫國民黨辭才對 04/07 09:38
推 cvbn7910:有想過 但DPP立委大多也是呵呵 04/07 09:38
→ invander:KMT敢帶頭總辭,就完全收割了,但KMT不敢用!孬孬帶孬黨 04/07 09:39
噓 popgsct:還沒利用完 總辭個屁啊 04/07 09:40
推 davids0614:2可能嗎? 04/07 09:41
→ AGODC:廢文 04/07 09:42
推 kamitengo:輸:讓我們還是繼續討論體制內的方法 04/07 09:43
這篇原本投自由,大概怕影響局勢而被"和諧"掉了.
另一篇投聯合提及美國茶黨,去聯合電子報還看得到.
亂噓沒關係,把文章看完就好.
※ 編輯: YT (220.136.43.37), 04/07/2014 09:47:15
推 dondonlin:KMT DPP都罷免好了 黨紀了不起? 全都為了政治利益 04/07 09:45
噓 zhaomine801: 04/07 09:45
→ grandwar:唯一可能的好處就是KMT不能再"都是They的錯" 04/07 09:48
噓 power7:說時在的這篇的邏輯到底在哪?誰說你民黨辭我一定要解散國會 04/07 09:51
→ power7:也未免太期待馬了吧 04/07 09:51
→ power7:依照憲法他根本不用理你 04/07 09:51
→ yommy1108:天真 04/07 09:57
→ FDDFDFDA:民進黨非最大黨 總辭後 國會仍具正當性吧? 04/07 10:18
→ box1127:應該是kmt總辭 它鐵票區比dpp穩太多 你說法會讓kmt獨裁 04/07 10:25
噓 jun1981:呵呵 04/07 10:45
→ jc0570:笨蛋!總辭是行政機關才有的退場行為! 04/07 11:29
噓 kuter:想太多 04/07 12:37
→ mithuang:你太小看國民黨的恥力了 04/07 19:16