[閒聊] 學生退或不退的賽局

[kainourgios (kainourgios)]

今天聯合報上有一篇用normal form game討論學運的文章，但現在學運的情況這應該是個
sequential game：政府先決定要不要回應，學生隨之決定學運要不要撤退，如果不撤，
政府再考慮要不要驅離學生。

由於政府驅離學生可能會帶來負面形象，理性的政府面對不撤離的學生應該也不會驅離，
放著讓學生自己潰散就好，鑑於此，如果政府回應具體學生，學生沒有不撤的理由，自然
會撤退，面對不回應的政府，則根本沒有道理撤退，不撤退的學生還有機會拿到逆轉的機
會，怎麼樣都比白忙一場好。

考量政府如果不回應學生要求，可以從中國取得positive payoff，政府選擇不回應的機
率非常大，事實上政府目前也確實沒有任何回應，所以此時學生沒有撤退的理由。

如果人都是理性的、身體都是鐵打的就好了。

結論：該輪班的應該是議場內的學生。

--
Rerum Cognoscere Causas

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.66.160
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396847637.A.362.html
推 a1122334424:學生犧牲打
推 zkow:政府可以驅趕
→ ianlin45:沒什麼賽局 亂完了抓去打屁屁就對了
推 antiger:真的驅趕了學生賺到啊
推 FIN125:雖然不願看到學生流血，但政府要不就驅離，要不就答應訴求
→ FIN125:，一直不作為，馬政府就是民調低，怕驅離處理不好引發革命
→ FIN125:，所以就擺爛，反正死豬不怕滾水燙，要死大家一起死的思維
推 FIN125:，所以就擺爛，反正死豬不怕滾水燙，要死大家一起死的思維
→ kainourgios:沒錯 所以現在撤了正中馬的下懷
推 cdcardabc:可以慢慢退阿
推 justakidd:好像有道理
推 tanthony:同意！！
→ lebiged:payoff 沒有定義，這個賽局應該不會有解
→ cwchang2100:吹冷氣又沒絕食,還可以滑手機,都撐不到一個月,還革命?
→ cwchang2100:這樣需要鐵打的身子?!
→ pz5202:國台辦主任張志軍想4月來台！希望學生可以撐到5月1日！
→ kainourgios:payoff的話就定義為比退回重審還大就好 Z>B
→ kainourgios:至於議場內的生活環境有多差 請去看別篇文章
推 todaybear:5/1之前請繼續堅持，小心媒體輿論操作。
推 alan2234:報酬要如何得出？