→ ddabc1234:老實說學運要真正結束要等到先立法 再審查服貿完全落實 04/07 13:17
推 AtmRose:幫推 04/07 13:31
推 pz5202:國台辦主任張志軍想4月來台！希望學生可以撐到5月1日！ 04/07 13:35
推 nsaids:還不能走+1 04/07 13:41
推 todaybear:5/1之前請繼續堅持，小心媒體輿論操作。 04/07 13:43
勞工還沒覺醒。不然就不會說要等5/1才肯罷工。.....雖然，勞工運動還不是根本，從工作中解放出來才是根本。如果勞工也能夠像學生這樣佔領個15天(半個月)，那些官商聯盟還不嚇的屁屁挫？因為他們最不想看到的就是奴民不肯操不肯吃苦了。
如果清明節那天，有任何學運人士覺得徹夜未眠的‧‧‧那你應當知道職場就是這樣子不讓你睡的。而且只要焦點被轉移了，不只你們的未來，還有我這一代(30歲世代)的現在都要在奴海中浮沉了。在血汗之前，什麼都更條例、婚姻懲罰稅的修法利益都只是小確幸而已，打破無限上綱的責任制、工作態度(working ethics)才不是小確幸。
年假多六天才不是小確幸，而是根本；而那些說沒有這六天產值會怎樣的企業家真是笑死人了。
既然佔住國會了，怎麼不想多爭取一點？比如說要求立法院簽意向書，說要制定「創制複決法」或降低全民公投門檻[以便往後不佔領國會，便等同於佔領國會]....某天的有話好說的20:26說的真好，在政府的心中這已經淪為一場博弈(賽局理論)，當初有50萬人的時候沒有去巴工總或商總的臉給他大鬧一番真是太可惜了！
如果這時候高教公會也發動罷工，學生不上課、教師也不上課，不就沒有學生不上課的問題??或許這種提法是天真了一點，但是如果這一世代人都大學讀了四年半(也就是延後半年畢業)，那將會是很明顯的世代回憶...無論往後是繼續在奴海中浮沉，還是成功地製造向上螺旋，都會是個鮮明的創舉.....《大學法》難道有禁止學期延後的可能性嗎？在場法律系教授與學生這麼多，可以就此做個探討。
洗澡...如果這個不成問題的話。佔領華爾街也沒有規定成員不得去逛街，如果十萬人一起逛街那反倒新奇了。佔領華爾街時路人也可以隨時加入，我是說學生如果真的正在考慮退場的話，那就要在最快的時間內達成佔領國會的身分多樣性.....
哪怕他們只是遊民，如此就不必再怕學生會退場了。學生當然很累，所以要想盡辦法讓他們不累；只要有其他族群接替占領議場那就沒問題。如何才能製造吸引路人也來亂的吸引力呢
反服貿剛開始的時候，有人對著陳為廷嗆：「你以為是嘉年華嗎!」但是嘉年華又有何不可？不然就學Occupy Wall Street採用「群眾麥克風」就不吵到居民了，這樣就有可能佔領一年。
小黨能不能在此當個關鍵少數呢？別再等選舉了，那個傀儡統一促進黨都在大鬧了，現在就組成「聯合內閣」吧~~~不然人民議會雖然召開，可是藍也不來綠也不來，你們就多少捧個場吧！
目前鄉民們對於「賤民區」還沒有定論，但是賤民區也沒有官網(好歹一個部落格吧)所以知道還沒有做好理論上的思想準備。這不叫分裂(才23個人叫分裂?)，也不叫宗派主義，毋寧說是個實驗吧─ ─ ─這讓我想起《L'insurrection qui vient》裏頭的公社....如果千千萬萬的communes成立了，那也無須害怕學生退場。
正是因為台灣人鄙視理論，所以才會沒有代議士，我們就不知道怎麼辦。教授們，你也來教教我現在該怎麼辦，算是給全國人上議場通識課[Liberal Education]吧？
無論政府還是民眾都在自大。「台灣的廠商好棒」、「台灣優質的XXX」云云，你們哪隻眼睛看到棒？
企業家很會算，隨時都在調整給藍與給綠的政治獻金比例。或許郭台銘的視野裡突然多了一個Unit，奇貨可居[而且又不必cost任何政治獻金！]，所以想來接洽一下吧！
結果郭台銘沒有進去，幸虧他的Charisma這時失效了。其實牠們與白狼之輩也差不多，狗嘴裡吐不出象牙。不過我倒是鬆了口氣，因為並沒有像之前反旺中壟斷時的蘋果工會說：「請別再關心我們了」，這樣往全國人的熱血之上潑冷水！
成功人士們一向不愛政治，最近卻突然而然地愛上了出書？不知道與康乃馨、白狼一樣都是一步一步設計好的步調----誰不會罵政府、誰不會指責「藍綠惡鬥」?不過不意外，企業家要講得的重點其實還是在「福利=藍綠政策買票」上！或許那只有藍綠的選民會感到救世主出現了，但我是不信救世主的。
在鬧只有15K?不，無論有沒有簽服貿....除非我們對資方動手，都不會"涓滴"到老百姓身上的！因為決定台灣人薪資與工時的，從來都只是老闆而不是外在的客觀條件！如果你在服務業打過工，或者你就是現役勞工，你還會自己騙自己嗎？大家的薪水明明是老闆(們)片面決定的不是嗎???
有多少黑暗的角落是加薪的陽光所照射不到的？我並不覺得政府真的無孔不入。
所有的景氣復甦(有時用「回春」)都是拿overworked and underpaid來換的，所以看到景氣復甦別開心......客觀條件如果有利於台灣，也只會肥到產業主，魯蛇仍舊不會「涓滴」到多少。所以經濟系學生普遍自相矛盾，就是因為有這個前提存在：救產業=救人民。他們至多只能用「簽了效果很有限」這種模糊不清的措辭來表達他們不信任服貿。
為什麼成功人士會覺得有線性的趨勢？篤定今天22K，再吵就18K，再吵就連15K都沒有....詭異的是他們這時就不訴諸外在的客觀條件，而訴諸老百姓耐不耐操、肯不肯奴....也就是「競爭力」。競爭力是比「走出去」和「邊緣化」更加空洞的修辭，更加的虛無飄渺。法國社會黨近來聲勢大挫，但法國人不會傻到要反對社會黨說不要每週工時35小時吧！25小時/周！你看台灣多落後.....
南韓前總統你命薄因為與美國簽FTA而下台，有關於這件事難道不值得我們日夜研究嗎？他是怎麼下台的，我不知道。但學生中每個科系的人都有，總該有人的畢業論文就是美韓FTA吧？只要能夠看出要怎樣把總統趕下台的要素是什麼...如果沒有這些資料，要怎麼威鞋馬英九？
消耗戰最怕的其實是亟需奴動力的老闆們，因為參與職場的奴民就減少了。中產階級就是衝產階級，別再去訴求他們了----他們要的就只是身為家畜的自由而已。為了要在職場上累積資本、加分，他們什麼違背良心的話也得講。不是早就說了？學生們的敵人早就是全體國民了，要不然至少也是與小資市民階級為敵!!!
文學也不應該自外於學運，因為要對抗支持現有生活方式的小資產精神的，要靠文學的力量。
我之所以說別只罵政府乃是就事論事。我有一件事絕對反政府，目前台灣人都沒發覺到現在正在兩面作戰：
1.退伍退不乾淨：全世界哪幾個國家有「後備軍人」....這我是不知道要怎麼查，但是退伍之後還時時要被徵調的恐懼，這絕對是國家之惡。不怪政府還能怪誰？
所以去年洪仲丘，我就全力批評政府。但是沒有接著訴求廢除教召.....今天又碰到一樣的狀況，一旦碰到了事件的硬核....產業利益，就有人每天期盼著要退場要退場了。媒體也都在漸漸減少報導立法院的時數，無不再為河蟹反服貿再鋪梗鋪路。
2.沒當兵時日日夜夜受到無良老闆們的欺壓。哪個國家會把加薪與簽訂自由貿易協定、區域統合綁在一起？這才是國恥吧江宜樺!!
兵役與奴性，可說是台灣獨步世界的雙絕。妨害兵役治罪條例比妨害人權更偉大，這是羅爾斯(John Rawls)《萬民法》中絕對不可容忍之事(注意：是「容忍」)！
很奇怪，在這兩項上，台灣人都保持沉默。平常時說的政府怎樣在吃老百姓的骨，但是一提到退伍軍人卻馬上改口「一旦戰爭時怎麼辦」....那你也等戰爭時在講啊？緊急狀態(戒嚴)一旦發布，就連美國也違背基本人權啊。
寫得好長....大多數的人都無法到現場(先說清楚)。我想如果一開始就有辦個臨時報紙的話，現在或許也出第二期了吧？
不在台北而「留守在」各間大學(甚至高中生)的學生們把意見匯聚起來，做成一本文集.....我是覺得這樣比較能涵養學運力量，而且也善用到網際網路的散播力量，
或許還可以授權改外國人去翻譯，
或許還可以賺筆小基金(雖然我不太喜歡談到錢)來做點事。
外媒的報導多少是直接到現場採訪的呢，這個也不能確定.....人在現場的說了才算數....但google卻google不到各位的聲音.....這裡是指可以隨時可以拿出來反覆看的言論，因為我無法隨時上網。這就是Paulo Freire說的「對話」，罷工罷課並不是如同小資所想像的「好吃懶做」。
各位，自己生產出聲音，讓全世界聽見吧！至少在退場之前，留下一點東西給後來的運動吧....否則就會被消音，被掏空只剩下一個印象而已。
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
已是定番的怨念文.......不定期發文中
有興趣請看，想踢館的再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.189.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396847728.A.2AE.html