看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
感覺 這挺服貿跟反服貿的討論完全進入誤區了 我們應該先認知到的 這次引起爭議的"服貿" 應該是"第一次"的服貿協議 這次為什麼引起爭議的原因 我相信應該不全是對其效果質疑 最大的問題是"黑箱"的不安與對簽訂協議的政府的不信任 尤其在民間疑問都只有"Z>B"跟"一定要過"的回答 會無疑問吃下去的 不是專門被餵養的動物 就是得到專業認證的44 現在多少獲得一點成果 如果就新聞解讀是正確的話 只要王院長願意 "先立法 後審查"就是達成 再來的問題就是 能不能建立出全民都能接受的"兩岸協議監督條例" 理論上 在能建立出有公信力的監督下 我們再去談判出來的"服貿" 相信不會像這次引起這麼大的爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.148.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396849345.A.BD1.html
shine32025:公信力? 沒人要相信阿 04/07 13:42
shine32025:公信力這種東西討論好幾次了 每次都有人說是放水 04/07 13:43
gunng:先想想為什麼沒公信力吧 04/07 13:44
FallenAngelX:不信任政府本來就是應該的 04/07 13:45
gunng:這幾年來馬九支票開一堆 跳票也一堆 要如何相信? 04/07 13:45
FallenAngelX:跟馬英九本身倒是無關 民主政體本身的設計 04/07 13:45
gunng:更不用說還想用違法程序搶關 要怎麼信? 04/07 13:46
FallenAngelX:就是以不信任為出發點 04/07 13:46
FallenAngelX:如果身在民主國家還完全相信政府 04/07 13:46
FallenAngelX:只能說民主素養低落 04/07 13:46
FallenAngelX:明明就是法治國家 政府卻說不需要條例也能審協議 04/07 13:48
FallenAngelX:還有人願意相信政府我實在覺得匪夷所思 04/07 13:48
gunng:政府就是把自己公信力摧毀的元凶 你不主動實現 只在那邊空口 04/07 13:50
sign0:沒辦法 相信政府的還大有人在 不然我們就不是抗議而是革命了 04/07 13:50
gunng:說白話 要怎麼重建公信力? 04/07 13:50
sign0:我怎麼知道 沒看我最後一段只能說"理論上"嗎? 04/07 13:53
sign0:總之先看傍晚的決議 再看下一步該怎麼支持吧 04/07 13:55