Re: [閒聊] 學生退或不退的賽局

[layco (很棒)]

※ 引述《kainourgios (kainourgios)》之銘言：
: 今天聯合報上有一篇用normal form game討論學運的文章，但現在學運的情況這應該是個
: sequential game：政府先決定要不要回應，學生隨之決定學運要不要撤退，如果不撤，
: 政府再考慮要不要驅離學生。
: 由於政府驅離學生可能會帶來負面形象，理性的政府面對不撤離的學生應該也不會驅離，
: 放著讓學生自己潰散就好，鑑於此，如果政府回應具體學生，學生沒有不撤的理由，自然
: 會撤退，面對不回應的政府，則根本沒有道理撤退，不撤退的學生還有機會拿到逆轉的機
: 會，怎麼樣都比白忙一場好。
: 考量政府如果不回應學生要求，可以從中國取得positive payoff，政府選擇不回應的機
: 率非常大，事實上政府目前也確實沒有任何回應，所以此時學生沒有撤退的理由。
: 如果人都是理性的、身體都是鐵打的就好了。
: 結論：該輪班的應該是議場內的學生。


    我們不妨這麼看，現在的賽局不是政府VS.學生，而是政府VS.挺服貿的民眾。
這個[反服貿的民眾]，包含了學運團體，全國許許多多的學者、教授，民進黨團。
而[政府]則包含國民黨政府、國民黨、及挺服貿的民眾。

    如果從這個角度來看的話，那我主張學生應該要退了。當然，速退或漸退，我
還沒有想法，但策略應該是以退為進。

    原因有很多。首先就是學生的耗損太大了，二十天下來，生病的生病、缺課的
缺課、翻臉的翻臉、汙名的污名，再打下去實在沒必要了。家長們不會允許，老師
們不會允許，就算是學生們，其實也會越來越衰竭。而且，各種掃街、割藍委、上
節目的動作都出來了，守在立法院就變成沒那麼重要的事。再守下去，很多法案都
過不了，大家就會越來越責怪他們，反為不美。現在社會各階層的人都出來溫情喊
話請他們退出，這種民氣的轉移是不能忽略的。

　　其二，本來這場抗爭是學運團體跟政府的對決，但他們喚醒了全國人民對這件
事的關懷，也就是把全國人民都拉進陣線裡面。他們就算撤退了，學者、政治人物
們就會繼續上來打，而且學生們的激情喚醒了他們的熱血，現在他們都很躍躍欲試
。如果政府以為把他們移出立法院就可以了事，而繼續胡作非為，那他們真的是錯
估形勢，他們會被全國人打得滿頭包。到時就不是五十萬人圍在凱達格蘭大道那麼
簡單了。所以我覺得不用擔心退出立法院，藍委敢怎樣。他們反而不敢亂來，因為
唯一的把柄都沒有了，大家就會把眼睛全部集中在他們的行為。退下來，讓大人們
接手，他們可是想打得很呢。

    其三，我覺得王金平突然大膽出來喊話，或許他是跟老馬有默契的，不然以他
的個性，大概不敢說那麼決斷的話。而且他喊話之後，除了幾個藍委在那邊震驚大
怒之外，老馬一句話都不說。而跟老馬一直很好的胡志強突然也站出來挺王了，這
很不尋常。這說明甚麼呢？說明王這個舉動，其實可能是受到馬的授意。意思是說
，馬其實暫時低頭了，但礙著面子份上，他也不想跟學生直接說，就把王金平推出
來說。這是大人低頭的方式。

　　這是我想到的主要三個原因。所以我覺得應該可以退了。現在要考慮的是，該
怎樣退得漂亮，以及退到哪裡，才能將這個學運延續下去。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.141.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396849881.A.9E1.html
→ pz5202:國台辦主任張志軍想4月來台！希望學生可以撐到5月1日！
→ kainourgios:但是服貿能不能重審重談還是取決於政府
噓 her0418:麻煩看立法院空轉的那篇文章，本來就在空轉，沒在弄法案
→ kame0407:反正我猜今明兩天就會有決定嚕...
※ 編輯: layco (140.112.141.109), 04/07/2014 13:59:22
→ todaybear:即使洪仲案的荒謬歷歷在目，你卻仍低估了馬政府下流的程
→ todaybear:度。
→ todaybear:立院學生5/1之前請繼續堅持，小心媒體輿論操作。
→ ddtlau:胡跟馬很好？真的嗎？