Re: [閒聊] 最後還是被我說中了

[frogha1 (Dangelo)]

※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言：
: 我早就說
: 服貿議題已經名存實亡

學運一開始就不是反服貿

1. 退回服貿
2. 訂立兩岸協議監督條例
3. 先立法再審查
4. 召開公民憲政會議

看清楚, 並不是拒絕跟中國簽協議, 而是要在公開透明, 受到監督的情況下簽

這個服貿從頭到尾都是黑箱, 事前沒人知道, 事中也沒人知道, 簽完後才丟到立院
要一字不改的通過

這不是黑箱, 什麼才是黑箱?

今天可以這樣簽貿易協議, 明天也可以這樣簽政治協議

哪一天馬政府丟一個兩岸統一協議到立院, 要立院一字不改的通過, 我看也不用太意外



: 我在爆發統獨議題之前
: 就已經說過這次服貿爭議實際上是統獨爭議
: 馬英九老實講他只是在經濟上力求突破
: 與中國這個廣大市場開放
: 沒有人知道他要不要統一

就只有你不知道馬英九要統一



: 說他要統一的多數是獨派在抹黑
: 現在果然如我所料
: 統獨議題在學運尾聲爆發
: 而且還不是別人抹的
: 是學運領袖自己搞出來的

他們幾年前就公開支持台獨, 有什麼問題嗎?





: 真的很好笑
: 請問你支持 統 還是 獨呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396851987.A.6F0.html
推 lovecutes:如果你們有偏見認為中華民國總統要統一 那真的沒啥好討
→ lovecutes:論的 大家互扣帽子而已
偏見?

你可以說說, 訂立兩岸協議監督條例, 有什麼不合理的地方嗎?

為何馬政府簽訂兩岸協議, 死都不肯被監督? 為何拼老命要搞秘密黑箱?

如果不是有不可告人的企圖, 為何要如此激烈的抗拒被監督?



推 ofd168:那你就別發廢文吧
→ lovecutes:意見不同就說別人費雯 頗喝
→ ofd168:歡迎發表意見  但別發廢文  發廢文誰不會？
→ ofd168:除了嘴泡  講點有意義的東西好嗎
推 liechin3:很多人對議題不怎麼了解，然後就在那邊自說自話，麻煩去
→ liechin3:立院走一遭好嗎？
※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 04/07/2014 14:40:22
→ wateryou:多想3秒鐘 你可以不用回廢文
推 kiliman:打臉這種廢文 也蠻有意思的, 你不回 他還會精神勝利法咧~