噓 TFnight:少數警察打人？ 04/07 14:41
→ ianlin45:哈哈哈 落馬術要繼續發蘋果喔 阿呆們 04/07 14:42
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140407/374496/
學運即將退場，早有徵兆，王金平院長不過適時給台階下。日前傳出，學運出現決策權力過度集中及領導人被英雄化情形，引起不滿，學運已然顯現困境。學運走到這種地步，並不叫人意外。
在發生反、挺服貿兩造互刪臉書事件時，有人引胡適名言：「容忍比自由更重要。」強調要有容忍異己的寬容修養。胡適那句話出自〈容忍與自由〉，是胡適晚年重要思想。〈容忍與自由〉有兩篇，一篇本文，一篇演說詞。此二文值得在此時特別提出來一談，頗可警世。
文中胡適提到歐洲宗教革命，當革命者獲得勝利後，卻走上不容忍的路上去，自認代表真理，凡反對者皆錯。對照學運發展情形，何其相似！他們的主張與要求，別人必須全盤接受，不容打任何折扣，恃氣倔強的強勢態度，近於憍慢。馬總統對他們所提出的四項要求，除了反對「退回服貿」外，接受了三項。但學生不滿意，高舉標語，要「捍衛民主」，要馬「接受人民的指揮」。他們自認代表人民，要替人民作主。
胡適引雷震當時一篇文章中語：「我們要用負責的態度，來說有分際的話。」對照330遊行最後，林飛帆上臺所發表的談話。他把323攻佔行政院那天，少數警察打人行為，貿然上綱到「國家暴力」。還對前一晚馬總統所釋出的善意，予以曲解，刻意否定。其說話分際何在？其負責態度何在？
若問學生領袖，如有衝突，將採何應對之策？或問，學運抗爭打算何時落幕？他們總推說，該去問有權力的政府，而非問無權力的學生。這種得了便宜還賣乖的做作，胡適肯定不以為然。他認為「拿筆桿的窮書生」，也是強者，也是有權有勢的人，絕對不可以濫用權力。參與學運的「書生」，佔據立院，拿麥克風對國人侃侃而談。風光搶足媒體焦點，受到政客百般呵護，警察得妥善保護。其權其勢之大，當今國內誰人能敵！以致他們敢於「有恃無恐」，對政府所提出的要求，一再加碼。
胡適因寫〈文學改良芻議〉，提倡白話文而「暴得大名」，那一年他25歲，比今天的陳為廷多一歲，較林飛帆還少一歲。當時他的態度是：「吾輩已張革命之旗，雖不容退縮，然亦決不敢以吾輩所主張為必是而不容他人之匡正也。」胡適允許「容納異議，自由討論」的溫和態度，陳獨秀反對。陳獨秀認為：「是非甚明，必不容反對者有討論之餘地，必以吾輩所主張為絕對之是，而不容他人之匡正也。」
走上胡適那種寬容異議的路上去，或走上陳獨秀那種獨斷專行的路上去。走那一條路，才不至於把路走死，自陷困境，道理甚明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.65.122.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396852676.A.3F9.html