→ murderice:英文拼錯了？ 04/07 15:53
ORZ
※ 編輯: arrakis (14.218.93.235), 04/07/2014 15:58:12
※ 引述《kuso5566 (廢文‧LEE)》之銘言：
: 兩年前，臺灣清大的一位交換生，在食堂吃飯時問過我同樣的問題
: 我的回答是這樣的
: 臺灣要走向獨立，最大的障礙并不是中國美國，也不是馬英九689
: 而是臺灣人無論嘴上說如何要臺獨
: 潛意識里一直認同自己是Chinese（華人/漢人/中國人，你愛怎麼翻譯都行）
哈哈哈，這是孫中山當年留下的爛帳啊 XD
別的不說吧，中國文化是什麼? 漢文化是什麼?
每個省都有自己的地方文化，但卻在大一統與經濟發展的主旨下被打壓，
不鼓勵文化融合，也壓制地方主義，這對文化成型是很大的障礙；或者說，
如此廣大的領土，美國選擇聯邦制，俄國選擇聯邦制，唯獨中國選擇了中央集權統一。
(當然俄羅斯的例子有待商榷 XD)
在這個問題下，我從沒聽過任一省的中國人有過成熟的看法。
: 我接觸過的臺灣人里，統獨光譜從一個極端到另一個極端，無論怎麼表達自己
: 對現在中國的態度，無一例外地都會無意中表達自己文化上對中華的認同
: 包括原po自己，你們在討論這個問題的同時，其實就透露了臺灣人對中國和統一
: 這個概念很復雜很曖昧的心態
: 巖里政男先生說，要帶領臺灣人走出埃及，所謂的埃及就是這個東西
: 這是刻在臺灣人骨子里的基因，也是巖里政男心中臺灣人的最大悲哀，因為
: 連他自己，都偶爾會不在意流露出這個潛意識
這裡就出現一個問題 : 真正的國家意識與土地認同。
譬如以在台灣的新加坡與大馬僑生為例，也就是說同樣作為一個有實質領土、統治權
、獨立政府來說，其國民本身的文化源頭是何並不阻礙自身的國家意識，尤其多數台
灣人的先祖至少上溯一百~兩百年，從土地認同到國家意識，都早已與中國脫鉤。
從而我必須說你提出的東西根本是一個忽略現實的想像。
而這個想像其實跟我那個高中沒畢業在餐廳當部長的炮友說法是完全相同的。
黨中央教育之下，人人腦袋平等，這是一個太諷刺又奇怪的狀況。
: 更不用說許多臺灣人轉向獨立意識，是中共打壓下的應激反應，跟那些殖民地
: 被壓迫人民內心發出的需求，完全是兩回事
Negtive.
現代台獨思想前期正是在國民黨殖民統治下激發出來的，忽略這一點就忽略了中老世代
的想法，見樹不見林。
而若依你的脈絡，則台獨思想變成抵禦外敵，這也是現實，這又是比文化認同
更嚴重的問題了，更加沒有所謂曖昧存在的餘地。
: 有人說，同一種文化，不代表不可以不同國家啊，你看德國和奧地利，還有英聯邦
: 這話說的一點沒錯，但是你只忽略了一點，中華文化的特殊性，就是從秦漢以來
: 永遠追求同文化的統一，分裂這個詞，本身就包含著非常態的貶義
不，充其量只能指稱是統治者的想像，而不是所有中華民族甚至文化的想像。
自春秋戰國起，到五胡十六國，甚至民初軍閥割據，都是中國境內曾經有過的分裂情況。
歷史不可以只挑你想說的說啊。
統治者追求的大一統，是否也代表黎民百姓的要求?
至少西藏人不喜歡，新疆人也不喜歡，蒙古人也不是很喜歡。
我想你這很明顯就是一種自願站在統治者角度思考的態度了，當然漢文化
的傳統是書生為統治者服務，因而到了中華人民共和國建立滿六十周年的現在，
我會聽到退休的東莞市人大說 "中華人民共和國沒有人民" ，也是相當正常。
可是這正確嗎? 作為一個書生，我想你有自己思考的權利。
: 我對于兩岸關系未來發展的真實想法，是不排斥任何可能，順其自然，完全開放
: 但是現實卻是，中國必然統一，而且就在我們這一代內
: 不過獨派也別擔心，兩百年之后，中國統一又分裂的爛戲還會上演
我沒這麼樂觀 XD
六十年之後，中國若沒有走上民主之路，則將在一百年內再次分裂。
也就是2114之前。
: 統戰結束
: 請按2護國
: 按1者不愛臺灣
: 按箭頭者689，臺灣建國后財產充作建國基金
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。
明後日、そんな先の事はわからない。
－『装甲騎兵ボトムズ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.218.93.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396856896.A.102.html