[國媒] 要不要王金平簽協商 學生內激辯

[sarada (Tin man with a heart)]

http://newtalk.tw/news/2014/04/07/46092.html

新頭殼newtalk2014.04.07 林朝億/台北報導

太陽花學運是否退場，目前進入關鍵討論階段。據了解，其中一個重點是要不要立法院長
王金平進一步白紙黑字簽下「先立法，再審查」的承諾書，也成為學生討論重點。支持者
認為，王若簽字，代表運動階段性獲得斬獲；但反對的人則從立院生態指出，王既然已經
做出「先立法，再協商」，代表立法未完成前，兩岸服貿協議根本不可能有實質進展。

據了解，太陽花學運退不退場一事，民間NGO多半支持學生們的決定。而昨天王金平也承諾
，沒有完成兩岸監督條例立法前，不會召開服貿協議相關協商。也就是，光是在立法院聯
席會召委陳其邁或張慶忠2人召開的會議，到底誰的決議有效，在王沒有協商前，等於打回
委員會還沒召開前狀態。

對於兩岸協議條例的立法進程，熟悉立院遊戲規則的人也指出，王金平當然可以召開朝野
協商，甚至將法案逕付二讀，這樣一來，監督條例的立法速度就會是最快的；或者說，朝
野協商將政院版與民間版一起交付委員會審查，如果出了委員會，朝野沒有共識，經過1個
月冷凍期，這個案子的立法進度就可能拖到5月底了。在這個情形下，服貿協定要在本會期
通過的可能性就微乎其微了。除非國民黨團再要求召開臨時會審查，否則6月底前是很難如
馬英九總統所希望的完成立法。

據了解，對於要不要退場與否，學生內部也因為如何判斷相關立法時程有所爭辯。有學生
認為，要確保「先立法、後審查」，還是需要進一步擬定承諾書要求王金平簽字。有的甚
至認為，立法院是發動公民憲政會議最適機關，也希望在承諾書裡加入這個要求。

但質疑其必要性的人士也憂慮，如果到時候王不簽字，是否反而會讓學生陷入進退兩難的
困境呢？

此外，針對退場後，目前已有NGO團體正在規劃，將議場內學生的布置移到台南市進行永久
展覽。他們打算跟市政府合作，在台南成立United NGO博物館（暱稱UN，跟聯合國英文簡
寫一樣），永久收藏這些資料。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396856993.A.979.html
→ hot5566:台南果然是民主聖地
→ todo0222:去裡面的人可能一輩子都出不來了...順便弄得蠟像來展覽
推 seeback:推台南，台中王幹嘛不比照辦理？
推 z850236:台南市政府反正之後也要變美術館
推 catalase:台中直接是蝙蝠俠之高譚市，不需要
推 offish:民主聖地
推 jerrylin:當然要簽啊  簽了又沒什麼壞處