Re: [國媒] 議場內訌 決策小組討論退場被批密室協商

[sevenny (青色的雪菲爾)]

※ 引述《kuro (自由の心)》之銘言：
:   反服貿學生總指揮林飛帆上午表示，傍晚將對學生退場問題有個「答案」，不過，學
:   生和公民團體等約2、30人開會討論，直到傍晚仍未有共識。一名自稱318當天和另一
:   位總指揮陳為廷一起衝進立法院的王奕凱，傍晚6點50分時，忽然在場內砲轟決策小組
:   「密室協商」，退場應該是全部參與者決定。
:   王奕凱說他目前從事金融業，從野草莓就開始參與學運。他氣憤的說，當初佔領議場
:   的成員不只是現在在議場裡的人，在議場外的人也有參與，但現在目標沒有達成卻談
:   退場，「決策者有困難可以說出來，大家一起討論，如果不行就改選，否則和馬英九
:   有什麼兩樣？」王在講話時，台下有學生鼓掌叫好，還大聲說「公開討論。」
:   在場的學生幹部王雲翔則出面說，他必須承認決策有不足之處，想辦法改進，如果現
:   在決策的做法讓讓感到不舒服，也誠心道歉。王雲翔也強調，在沒有達到目標前，絕
:   不退縮，絕不妥協！「雙王」各自講完話，站在台上互相對望1分鐘，氣氛緊張，還有
:   在場者揚言，要王奕凱拿出身分證來檢查。
:   http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140407/374726/

    對啊  林陳這樣不是也是黑箱嗎??
    我其實覺得很奇怪  很少有運動是這樣只有一兩個樣板人物來決定一切
    而不是百花爭鳴不斷激烈爭吵的

    這表示這次運動雖然被動員的人數很多
    但是真正的決策核心卻是超穩定的極少數統治

    但我真心覺得
    那麼多人花了那麼多力氣結果只要到一點點
    是有點不成比例啦

    難道真得沒有辦法鞏固戰果或者擴大戰果嗎??
    真正造成一些制度上或者結構上的改變
    而不是像現在單純只能寄託於王金平善意的一句話
    一個會因為輸掉官司喪失黨籍因此喪失議長身分的王金平的一句話
    感覺真是超沒有保障的

    至於馬江  就更不能指望了不是嗎
    他們說什麼感覺都是放屁一樣  過了就過了

    明明就說要推全募兵制現在也不認帳
    那到底什麼東西是真的啊?


--

    所謂真相    其實都只是假象




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.1.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396871787.A.436.html
※ 編輯: sevenny (1.163.1.131), 04/07/2014 19:56:56
→ steve1012:議場內明明很多人在討論 他們只是發言人而已
噓 zerg20106:你起來喊革命要不要
→ simon0131:陳林獲得大量政治資本是真的 而他們也值得獲得
噓 bjj:對啊，當初也沒跟大家商量就衝了
→ NoOneThere:議場內的行動當然是由他們自己決定呀, 難道外面不同意
→ ddabc1234:場外的進去接替陳林繼續佔領立法院 要不要?
→ NoOneThere:他們就不准離開嗎...
→ ddabc1234:也背負了法律責任 你要不要也擔些?
→ man790810:4.6%表示：凡神是對的
→ man790810:我想到時候真的被判刑時，一堆4.6%又要喊政治迫害了
→ benza:因為有人提點如何進攻立法與行政院，當然是原本的關係團體
→ benza:來決策。不是跟著起哄的人