[心得] 讓我再為各位講個退場的歷史故事吧。

[jeanvanjohn (尚市長)]

不好意思...

剛剛是有點氣過頭了，不過事實上我還是很生氣。

生氣的原因是，這些理由"根本不是理由"。

怎說呢?

正如我剛剛所言，所提出的這些理由，基本上只是"自慰"，或者可以說阿Q。

比方說，王金平同意了先立法後審查，但是國民黨並沒有同意；
如果今天晚上甲動的決議是要推翻老王的意見，那麼他們還要用
"老王接受了，所以我們要退場"做退出的藉口嗎?

當然，如果甲動的結果是同意老王的意見，那我也贊成退場啊!

第二，公民會議真的達成了什麼效果嗎?
抱歉，我看不出來，連基礎的結論都沒有，這樣的會議到底帶來什麼?

嗯，市長喝了一口便利超商買的蜜茶，冷靜了一點；
那麼，就讓我再講個小故事，好嗎?

我之前曾經講過一個故事，是有關普魯士國王腓特烈威廉的。

腓特烈威廉為了國家，走上街頭向巷戰死去的革命市民脫帽致意；
第二年，德國的有志之士們群聚在法蘭克福，共推腓特烈威廉為德國的皇帝，
但是腓特烈威廉卻拒絕了，為什麼呢?

原因是南邊的奧地利帝國大舉施壓，甚至動用了大軍壓到普魯士邊境，
腓特烈威廉的準備不足，最後在阿穆茲這個城市簽下了一個喪權辱國的"和解"條約，
而法蘭克福的會議也遭到奧地利人壓迫，瀕臨崩潰的邊緣；

面臨這種危機的狀況，會議的成員做出一個決議，那就是
撤出法蘭克福，退往司徒加特再戰；
但是退到司徒加特再戰的議會反而更加無力，於是在該年六月十八日終於完全瓦解。

當時，有一位沒有跟去司徒加特、鄉紳出身的議員，冷眼旁觀著這一切；
十四年後的1862年，這位鄉紳議員站在眾人面前，講了一句話:

"透過演說與表決無法解決問題，能解決問題的，唯有鐵與血!"

這位議員的名字，寫到這裡我想大家都知道了，
他叫做奧托.馮.俾斯麥。


如果公民的會議失敗，那麼接下來恐怕會是鐵與血相抗的時代，
正如離開法蘭克福的俾斯麥，用大砲和步槍擊毀奧地利一樣。

然而，鐵血的時代真的就好嗎?

我衷心希望台灣不需要像德奧這樣，逼到非得以鐵血相見的這一天，
然而，此刻我卻覺得異常的悲觀...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.86.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396872765.A.9E7.html
推 Fant1408:國民黨要無恥就去包圍國民黨中央黨部　聯合罷免阿
推 ctes940008:不要逼人民走到這一步啊！
→ Silverdawn:真的是自慰退場...
噓 vina0105:看到ID先噓
對一個每天下班跑廣場，跑到重感冒的人來說，我想我應該有資格寫這樣的話吧。

→ duck78803139:我就是怕甲動後發生不可預期的結論!退場應該在甲動開
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/07/2014 20:15:22
→ djcc:呵呵  最後還是被DPP賣掉惹  哭哭  老王好棒~
推 ilangrace:推一個
→ shine32025:精神勝利法
→ Fant1408:如果他要無恥學生退場更有正當性遍地開花
→ chx64:市長說的好
→ kaoru1992:那些講別人自慰的人是付出多少
跑到快肺炎，吃了兩週抗生素，這樣夠了吧?

→ lebiged:唉......訴求一個都沒達成。台灣人的記憶又要空白20天了
→ duck78803139:完後在評估看看!
推 n99lu:可是說真的死守立法院又能做什麼?馬還是不理你啊
→ man790810:就阿Q啊   根本網路看世界 哀哀
→ vincent0728:呵呵  又來了 自稱腦衝發文後又來懺悔
我是真的要暴走，不過我家說去丟就跟我斷絕關係，所以也沒辦法XD
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/07/2014 20:16:00
→ n99lu:自己是諸葛亮再世料事如神 你也不會在這裡啊
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/07/2014 20:16:43
→ cloudlife:主要是看他們發表退場，國民黨會不會再說白癡的話
→ man790810:[國媒] 學生宣布退場　馬總統表示肯定   頗ㄏ
推 chx64:給市長補推 讚
推 asdc20:學生一點政治手段都沒有，不過這才是學生....
→ chx64:成也學生  敗也學生
→ asdc20:學生並竟不是政治人物，我想應該也是被策動退場的
推 ceab:除了流血革命之外，沒其他路可以走了
→ kimmj:你放心 不會有鐵血革命 因為多數台人沒有這種勇氣
推 timshan:如果演說與抗爭無法解決問題 那就真的是只能靠鐵與血了
→ kimmj:而少數人的血終究會被洪流淹沒 就像228 頂多成為紀念日
推 tzou09:   謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投
→ kimmj:說要鐵血行動的就已經未必占多數了 真正敢行動的更是少數
推 gaiaesque:面對這麼無恥厚顏的政府...當然很難...
推 andersontom:當然 不會有鐵血革命 現在媒體那麼發達 你要怎麼革
→ andersontom:說真的 媒體如果有一半是站在同情學生運動上 這次運動
推 z810638:鐵血宰相放到現在的台灣政壇會變成什麼…ㄏㄏ
噓 newyorkoo:承諾是用來打破的,在二次學運吧  不是革命
鐵血不是革命，而是建立起一個獨裁的鐵腕政權。

來的不是楊威利，而是魯道夫。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/07/2014 20:22:36
→ andersontom:絕對不會那麼難看 又是跟洪仲秋白衫軍運動一樣失敗了
推 owlman:可是我一直覺得在這裡手上拿花的人失敗了 下一次 就是火把
→ kimmj:不妨時隔數月後再來看此事件 您會發現台灣人有多安於現狀
推 hihi29:同意這篇的看法
→ andersontom:現在不論KMT還是中共 他們都靠勢著掌握絕多數媒體
推 FRX:現在只能拖一步算一步 哀....先全力衝割闌尾吧!!
→ andersontom:kimmj 你不適台灣人吧 看笑話的嗎?
→ kimmj:可惜多數台灣人不想拿火把 所以想拿的人很難成為大勢
→ andersontom:兩岸的國共都是靠著媒體 在怎麼爛都可以壓下反動勢力
推 Rolita2012:能怎麼樣呢?這是全台灣人的事總不能寄託在立院學生身上
→ kimmj:我言語中有半點看笑話語氣嗎? 倒算是有一點自嘲吧
→ andersontom:全台灣人 別說全台灣啦 全世界都一樣 風頭對一堆人會
→ andersontom:參與 風頭不對 口頭支持就很夠義氣了 而越是資訊化社
→ kimmj:還是每個理念與汝相異者 皆非我族類?
→ andersontom:會 這個風向就取決於第四權媒體身上 媒體不幫忙靠臉書
推 naruto60437:只能推了
→ andersontom:靠一些社運或運動 要起來很難很難的 台灣唯一成功的運
→ andersontom:動 就是戒菸 戒菸的運動會成功 就是國民黨的大力支持
噓 nickmpmp:王是說協商 不是審查
推 plains:所以的問題都丟給學生解決?
→ plains:那大人的用處到底是什麼？
推 Falagar:看他們今天的演講,只是趁火還沒熄滅之前,把他傳到王的手上
→ Falagar:可能內部評估再下去會越來越弱吧,只能最後一搏
→ Falagar:現在就只能看王的腰桿挺不挺的住
→ Falagar:現在只能希望經過這次的運動,公民意識能夠真的覺醒
→ Falagar:畢竟對抗一個專制政權,靠少數人是很難達成的
→ Falagar:如果風勢還夠強,他們應該也不會想退場吧
推 Verola:時間會證明你是對的
→ konezumi:如果退場後 審議機制也建立了 卻還是因KTM國會多數而通過
→ konezumi:同一份協議 我想會有很大一波腥風血雨出現吧