看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《earning (earning)》之銘言: : 二、立法院王院長昨日表示,在兩岸協議監督條例完成立法前,不召開有關服貿協議的朝 : 野黨團協商。本人要懇切指出,王院長的聲明並未反對服貿協議逐條審查。事實上,根據 : 民調顯示,多數國人都贊成兩岸協議監督條例儘速完成立法,同時進行服貿協議逐條審查 : 。因此,王院長的看法與政府的一貫主張並不衝突,我們以正面的態度看待。本人呼籲朝 : 野立委能體察民意,在最短時間內付委審查,並請王院長出面協調朝野黨團,讓兩岸協議 : 監督條例在本會期內儘早完成立法。 大家先別急著怪王。 我實在看不懂這段在講什麼 有沒有人能幫忙翻譯一下? "完成立法前,不召開有關服貿協議的朝野協商" VS "王未反對服貿協議逐條審查" 所以是怎樣, 王可以不開朝野協商, 但朝野可以繼續逐條審查? -- <如果你受夠了每四年只有一天民主> 請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/lsky3ns (請點查看簡報) 拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。 -柏拉圖 世界不會因為那些作惡多端的人而毀滅,而是冷言旁觀,選擇緘默的人。 -愛因斯坦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396873365.A.9FA.html
eiw123:他說了算 04/07 20:23
skullrbc:馬下台啦! 04/07 20:23
cd12631:你怎麼那麼樂觀王會真的幫我們? 04/07 20:23
我沒說王會幫我們 但總要弄清楚到底現在局面是三小吧?
onceuse:看過有人說 本來朝野協商就不是正常該有的方式.... 04/07 20:23
※ 編輯: wahaha99 (1.162.40.8), 04/07/2014 20:24:08
ncyc:協商跟審理真的是兩回事 04/07 20:24
hyperino:當然啊 不然你怎讀的 本來就不用協商就可以闖關啊 04/07 20:24
既然如此老王說他不朝野協商, KMT在不爽啥....
applesweety:想知道第二點是什麼意思? 04/07 20:24
※ 編輯: wahaha99 (1.162.40.8), 04/07/2014 20:25:27
DearAmanda:可沒經過協商,dpp會杯葛,法案過不了阿 04/07 20:24
cd12631:到時候就不要發現DPP也是在打假球真背書 呵呵 04/07 20:24
onceuse:通常協商只是大家先協調好讓在野黨在正式開會時別鬧的樣子 04/07 20:24
DearAmanda:當初就是因為dpp杯葛,才發生30秒事件阿 04/07 20:25
applesweety:不開協商→直接沒有法源依據下審查完畢,這樣嗎? 04/07 20:25
hong0812:KMT一付就不想協商的樣子,被杯葛剛剛好 04/07 20:26
pchunter:KMT黨團也可以自己和DPP協商 不一定要經過王金平 04/07 20:26
applesweety:那昨天國民黨團出來反對是在反什麼@@? 04/07 20:27
addressl1O3:對馬政府來說 服貿一定要過 原因不知道是什麼 很奇怪 04/07 20:27
jyekid:朝野可以繼續逐條審查+1 04/07 20:28
applesweety:所以國民黨團的意思是:他們不認同王,跳過王, 04/07 20:32
applesweety:朝野自己協商→朝野自己沒有法源依據下逐條審查→過了 04/07 20:32