Re: [心得] 他們花16個小時討論退場

[cerberus4523 (Cyril)]

※ 引述《MrLCTY (路痴導遊)》之銘言：
: 從下午五點(估計五點，因為原本說晚上)討論到凌晨三點，隔天又討論三四個小時，剛剛又討論兩三個小時，零零總總加起來16個小時，覺得討論的不夠周密的，麻煩進立院與戰神們辯論。
: 討論成員 : 那後面一排人+所有NGO組織
: 來源 : 記者會
社會人士，沒有學生證可以證明學生身分的人，都不能進入立法院議場
連爬上去二樓陽台都不行
我沒有從第一晚就參與，但是隔兩天的週四晚上我到現場時已經是這樣的狀況
這之中沒有一天我不想進入議場幫忙，但是我知道身分不對，只能在外守護，免遭非議
問幾次都得到同樣的答案

我相信我們這些在外面支援的民眾絕對都會尊重處在內部決策團隊的決議
只是外面也很多人，待了很長的時間，也有社會人士，義無反顧的拋下工作
社會運動就是大家都可以有意見，也可以有看法，發出不同聲音的人也沒有錯的
你這樣的說法會切割到學生和非學生，我相信最後大家
還是會以林他們團隊的意見為行動方向，持續讓太陽花，散發台灣最耀眼的民主光輝

如今不論是對退場贊同或是抱有意見
我們都該感謝那晚衝進議場的人們，他們讓台灣人民看到、讓世界看到
看到政府如何昏庸、如何欺騙台灣民眾，也看到民主如何被喚醒、如何被凝聚

想到這裡，如果沒有那晚
是不是現在服貿已經不知不覺的被通過了呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.165.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396877853.A.ACB.html
推 jyekid:推 DPP繼續杯葛
推 shine32025:推阿Q
噓 duolon:說真話[我比較懷疑的是 有學生證就一定能進入嗎?]
對不起這點我不確定
推 dderfken:一開始衝的就不是全都學生吧..
推 archon:雞排妹有學生證嗎？
媒體也不是，可能身分特殊吧，目的要隔離煽動分子，抑止滲透行為
→ dlno:沒檢查學生證吧？
有，一定要學生
※ 編輯: cerberus4523 (175.182.165.120), 04/07/2014 21:52:24