推 pisces17th:他媽的,我就是不爽426啦! 04/07 22:44
推 carterdunk:本質上就是這樣 反黑鄉只是個假口號 04/07 22:44
推 jyekid:重點是服貿啊 幹 04/07 22:45
不要簽就好了,幹嘛立法審查,浪費國家資源哦?
噓 Miule:政黑的全來了? 04/07 22:45
說人政黑,不如把你的論點說出來辯呀!
我是支持偏綠的柯文哲的!
※ 編輯: fjack (111.252.209.219), 04/07/2014 22:46:42
→ jyekid:應該說是去年通過的服貿 04/07 22:45
→ KIDDLEE:一開始就說 我就是不爽426 就好啦 反什麼服貿 04/07 22:45
→ momoisacow:可是瑞凡 我們已經簽了ecfa...不能不簽啊 XD 04/07 22:45
不會撕掉哦! 你有沒有讀過二次大戰史,希特勒就撕掉啦!
→ supervisorz: 馬說繼續排審伏冒啦 審什麼鬼監督條例 還退嗎? 04/07 22:46
→ chx64:結果還是不敢談統獨? 笑尿~ 04/07 22:46
噓 DarkPrincex:你以為那些學生都跟你一樣喔... 04/07 22:46
→ C3X:"黑箱""公聽護會罵聲連連不能改"的現版服貿 04/07 22:47
噓 V123456:抱歉但我個人就是反對黑箱但不反對服貿… 04/07 22:47
※ 編輯: fjack (111.252.209.219), 04/07/2014 22:48:06
→ chx64:另外一點好笑的是 好相逢中必反很可恥一樣 04/07 22:47
→ chx64:他媽的我就是不爽426啦 04/07 22:47
→ chx64:還有吼 看到屎蛆拼命反串發文 真是辛苦惹~ 04/07 22:49
推 cunankimo:從頭到尾就是反服貿 只是用反黑箱來包裝 感覺比較中立 04/07 22:49
沒辦法,這年頭說話做事都要會包裝
講真話都會被噓爆! 但台灣最缺的是講真話的人, 而不是假惺惺!
支持肯講真話的怪才柯文哲!
噓 DongRaeGu:哈哈哈 一定會過的啦XDDDDDD 04/07 22:49
→ Faye88:可以過，但先簽歐美 04/07 22:50
※ 編輯: fjack (111.252.209.219), 04/07/2014 22:51:51
→ hagousla:個人是贊成服貿, 單純很不爽馬英九顧民意的作法 04/07 22:52
噓 phantasm:我個人贊成自由貿易 服貿的層次太低了 04/07 22:52
→ phantasm:不過馬卡茸很明顯是把大便包一包告訴你這叫做自由化 04/07 22:53
→ hagousla:不過,贊成服貿和贊成這包服貿也不是同一件事 04/07 22:53
不過我看文宣寫的都是根本上就反對簽服貿了呀!
有學生版的監督草案,就是沒看過學生版的服貿草案! 你發現奇怪的地方了嗎?
→ phantasm:看9.2%吃啊吃得好開心 04/07 22:53
※ 編輯: fjack (111.252.209.219), 04/07/2014 22:57:17
噓 chx64:腦啥 服貿草案? 笑死我了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 政黑的程度 04/07 23:05
噓 kissu5566:怎麼有這麼自以為的說法 04/07 23:10
→ fjack:樓上覺得我錯,你可以用你的觀點反駁呀! 04/07 23:13