Re: [國媒] 外交部施壓波蘭媒體 原始信件曝光

[ange1 (我是 安格1 不是ange1)]

我看了原文

retraction前面有個appropriate ,我解讀前後文

怎麼看都應該是更正的意思,不是撤回吧

這封信件一拿出來,看起來反而還了外交部一個清白




※ 引述《file70042 (大変殘念)》之銘言：
: 遍地開花》外交部施壓波蘭媒體 原始信件曝光
: 自由
: 記者曹伯晏／台北報導〕
: 外交部駐外館處，施壓波蘭媒體，要求撤回報導的事件持續發展，
: 昨日波蘭媒體Niezalezna.pl出示一封，
: 由我國駐波蘭代表處公眾部門「Colin Kao」所書寫，交給該媒體編輯的信函。
: 該信要求Niezalezna.pl「撤回（Retraction）」報導，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.18.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396885174.A.9A1.html
→ pisces17th:反正外交部都無權干涉
推 PTTfaggot:就算是要求"更正"好了   也不能這樣做
噓 martintp6:一樣丟臉
→ centra:更正還不是影響媒體中立性 ?
→ Nichrole:適當地撤回，怎麼看都是撤回的意思 他是叫你撤回不是更正
噓 wingstar:不會適時閉嘴的外交部就是蠢
→ Helene:一個字都不能改
→ murderice:所以那個 retraction 放在哪裡是幹嘛用的？
→ everythingQQ:http://www.ldoceonline.com/dictionary/retraction
→ everythingQQ:就我自己查的結果，應該是解釋成"澄清"，應還他清白
噓 Nichrole:重點是要報導有錯誤才能做任何"要求"
→ Nichrole:不能因為你覺得人家寫的不合你意就要求更改或澄清或撤回