[問題]民間版《兩岸監督條例》修訂學者

[shan0412 (四條眉毛龍龍九)]

http://ppt.cc/4tgB


強者我學弟在FB的po文引起熱議

大意就是因為民間版《兩岸監督條例》缺乏來源(修訂學者群)

因此他比較相信政院版，因為是由府院「專家」們提供

來源比較清楚，且府院的資源比較豐富



這時候身為學長的責任感就出來了



故此

想請問有沒有人可以幫我搞到民間版的修訂學者名單

讓我好好的打一打學弟稚嫩的臉



附帶一提，學弟覺得民間版來源不清是因為google不到

怎麼會有如此善良的學長如我

--
十一大謊言
1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。   2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。             4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣，只到今天。           6.明星:我們只是朋友。
7.男孩:乖，不會痛的。                   8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。          10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
11.政府:民間的意見我們聽到了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.196.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396885288.A.02E.html
※ 編輯: shan0412 (114.36.196.3), 04/07/2014 23:44:05
推 Roobamm:http://ppt.cc/pPeh
推 yuuirain:民間版的起草學者卡司明明就超強的
→ ponyon:我比較想知道政院專家們是那些人
→ SuLiaen:政院版就法制局等法制部門起草的吧，有看到任何學者出面
→ SuLiaen:替政院版背書嗎
→ SuLiaen:也不用電你學弟啦，畢竟他無法體會政院版一國兩制的架構
→ SuLiaen:和立法權的無力，隨著法學知識的累積，時間是他唯一的導
→ SuLiaen:師。
推 uma5566:無知是一件很可怕的事。 還是跟你學弟說吧，不過有己見的
噓 david0605:如果通過這個版本,大陸還會跟台灣簽的話,我頭給你坐