Re: [閒聊] 創黨的可能性？

[foralive520 (為了生存)]

※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 創黨的可能性？
: 時間: Tue Apr  8 12:32:28 2014
:
: ※ 引述《foralive520 (為了生存)》之銘言：
: : 72萬黨員就能產生兩個不分區的立委。
: : 各項議題的討論均以類似論壇的方式
: : 形成並讓黨員以網路投票凝聚共識後
: : 由黨的立委提案（若規模夠大則則能
: : 分別提出相反的意見並依比例分配立委支持），
: : 跑票的立委能由黨員線上投票取消黨籍（等同罷免），
: : 讓民意代表回歸民意代表。黨中央只負責系統建構跟維運事宜。
: : 這樣的政黨有搞頭嗎？
: : 這次反黑箱服貿運動的世代要有效的發聲又不要被藍綠綁架，
: : 這樣可行嗎？
:
:   國民黨: 黨員人數 109萬人, 有效黨員38萬人
:
:   民進黨: 黨員人數 33萬人, 有效黨員16萬人
:
:   如果你找的到72萬個黨員
:
:   那就是目前最大的政黨, 因為72萬人都是有效黨員
:
:   黨費: 每年200, 一次繳1萬可享終身黨員 (比照目前黨費最便宜的國民黨)
:
:   這個新組的黨第一年就掌握數千萬到進億的經費
:
:   這是一個中型企業的規模
:
:   有資源就會引來有心人士的覬覦
:
:   你覺得帆廷兩神有能力營運這個黨嗎? ㄎㄎ
:
:
:
:
:
:
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.24
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396931550.A.CE1.html
: ※ 編輯: Gjoy (140.112.71.24), 04/08/2014 12:32:56
: → https:創了黨  然後呢?  還不是要各種手段拚選票爭發言權           04/08 12:33
: → https:人多沒權   一樣沒搞頭                                     04/08 12:34
: 推 Isveia:不贊成創黨，到頭來，只會變成另一個KMT或DPP               04/08 12:36
: 推 WY627:                                   台聯 親民黨            04/08 12:40
: → ininpaper:http://bit.ly/330anti 學運不死 太陽花永續宣傳APP      04/08 12:42

怎麼感覺很多人沒看內容純粹就創黨回覆阿= =...
"你能在網路上發言，你的立論獲得最多人的肯定就變成黨要提出的政策。"
不見得都是要反對國民黨啊？我的理想中黨內黨是OK的阿～
誰的意見好獲得大家的支持不就是所謂民意嗎？
"讓民意代表回歸民意代表"應該可以說是我的理念吧?
假設有天這個黨大到有10席立委，
對於核四該不該建這個議題由所有黨員線上投票後結果贊成跟反對是4:6
那黨的10席立委就4:6票去投表決。
有人說這會分散力量?這才是所謂的代表民意吧?

網路世代的人為什麼還要遵循著以前黨運作的邏輯?

鄉民提到如果建黨成功這就是比擬一個中小企業的規模，
所以我需要的黨主席是CEO而不是政客啊XD
黨主席跟黨中央只需要負責網路系統的維運，
其他從立委名單到黨名都可以由黨員在網路上提案跟投票決定。

--
話說這案子一年前就在我心裡蘊釀，當時心目中最佳的理想狀態是說服蔡英文脫黨
來當這個黨的第四還第五棒不分區....嘖嘖...
可惜我只是小魯蛇一枚，想想就罷了。

今年湊巧碰到這一連串的事件，加上接觸到集資平台跟g0v這種組織，
漸漸開始覺得這計劃可行。

不知道有沒有鄉民要來幫忙寫企劃集資跟寫程式架平台的....





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.176.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396934885.A.B0A.html
推 thindust:我也覺得網路世代應該可以有不同的路 這次網路的力量非常
→ thindust:強大 不知道可以不可以催生出不跑紅白包場 而是用網路宣
→ thindust:揚政見 採納意見的政治人物
推 gymnosperm:有現成的平台，請搜尋 LiquidFeedback LiquidDemocracy
推 dryweed:網站黨的所需成本也小 又能匯聚各種意見
推 dryweed:但要小心有心人反過來利用網路搞破壞與灌票
現階段我覺得這招有解阿..
只要訂的規則合理跟足夠，可以適度的把這些人排除..
像是依黨員的投票地跟黨在該地(應該還可以細到第幾開票所)開票結果來
決定該地區的黨員基本發言力之類的

→ hagousla:現實和理想充滿著差距
※ 編輯: foralive520 (114.42.176.134), 04/08/2014 13:42:01
推 dostey:可否在創黨後在每一選區推出一組候選人(四個人輪流問政)
推 snocia:會看到殘酷的現實
→ dostey:每一組候選人(四個人)可包含學者,青年人,產業界
不分區立委來說推誰其實我覺得不重要...反正不合民意隔天就能罷免他了...
※ 編輯: foralive520 (114.42.176.134), 04/08/2014 13:46:22
→ basicnet:瑞典有
→ basicnet:純網路政黨
→ basicnet:這不是創舉了  不過台灣快被賣了
→ foralive520:起碼台灣要動起來阿XD
推 thindust:要動起來也得有人號召啊 但帆廷現在號召也會落人口實
推 polris:推