[分享] 管媽臉書

[a12678922 (Bala)]

管碧玲
8 分鐘前
「立即」付委，意謂著民進黨不能提復議？等於奉送排案權給張慶忠？無法接受！
王金平如果是這個意思，週五院會一恢復，又是烽火連天了！




這....不太懂"立即"付委 還有"排案權" 非常非常重要嗎@@

連結:http://ppt.cc/ExHh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.120.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396949632.A.6CA.html
※ 編輯: a12678922 (61.231.120.251), 04/08/2014 17:36:01
推 cd12631:幹 這要講清楚 不然不能退場
推 ragdoll0713:我記得排案的可以當主席 ?
→ knowing:沒看到有問號?
→ TuCH:不是主席 較難杯葛
→ totaketotake:不懂+1  求解釋...
推 lampardoRio:下禮拜輪到半分鐘   有點抖
→ DrGMars:這女人嘴臉真的滿另人討厭的
→ lampardoRio:管媽令人討厭   小夫媽就和藹可親
推 retriever33:不懂 求解
推 infinitelove:不能退場阿
推 LABOYS:對啦，小夫媽最好了，這樣可以嗎？
推 cd12631:排案權給張慶忠 意思就是陳其邁不能再招開的委員會重審吧
推 swearwin:看到有人喜歡小夫媽>管媽 我笑了
→ bugbook:付委應該是指這條：http://ppt.cc/Exrr
→ DrGMars:到底是誰先提小夫媽的？這麼急著找個對象類比....無言
推 totaketotake:慣例是排案的當主席（之前說陳其邁排服貿不合慣例）
→ bugbook:大家可以研究一下那條的意涵究竟是……？
→ totaketotake:可是復議是什麼意思？
→ lampardoRio:小夫媽就副院長阿XDDDD   說陳為廷沒禮貌的那位
推 cd12631:複議指得是陳其邁可以再招開委員會重審的意思吧(?
→ DrGMars:問題是這邊沒人在說小夫媽阿？為什麼要急著拉個對象比較
→ cd12631:如果是 本來學生和DPP想要靠這招逼王金平進朝野協商
→ DrGMars:管必零嘴臉....實在是看不太下去
推 retriever33:看不是很懂  求強者解
→ cd12631:但如果給張慶忠排案權 那其他人玩屁 KMT自己玩就好了
推 susanna026:不懂 求解
→ bugbook:請查閱立法院議事規則第４２～４５條，那幾條都在講復議。
→ ctx705f:不然你要找管媽比蔡37喔
→ DrGMars:不用比吧，單論管這個人就夠了，有夠令人討厭的
→ DrGMars:每次只看他講一些言不及義的事，毫無建設性亂炮
推 adm123:呵，她的質詢都是針針見血的。無建設性？
→ adm123:不過，確實如果站在官員的立場，那還真令人討厭呢
推 imfeather:不懂+1
推 LABOYS:兩行文字就能跳針到嘴臉，敢情是天眼通大大，真是失敬失敬
→ adm123:當然，每個人有站在「官員的立場」的自由啦。呵
→ retriever33:bugbook 的議事規則要去哪裡找?
→ DrGMars:這邊大概被民進黨佔據了....民進黨立委似乎只出現好話...
不然可以請你說說國民黨立委再這次學運做了什麼
反應了多少民意 就事論事 也沒人說民進黨就是好
→ adm123:她的質詢，可是DPP最強的。常常問的官員低頭無話可說
※ 編輯: a12678922 (61.231.120.251), 04/08/2014 17:48:09
→ lampardoRio:管媽質詢叫無建設性....那起碼該砍掉2/3立委
推 loveflames:付委：一讀會將案子送到程序委員會排的委員會
→ totaketotake:google 立法院議事規則 XD
→ adm123:對啊，快點去政「黑」版吧。黑？我看是國民黨護航版吧
→ DrGMars:現在是黨工在傳教嗎？......怎麼一堆捧神話
→ adm123:政黑版只有阿扁執政才叫政黑，馬執政就變國民黨護航版了
推 onetwo01:是指今天朝野協商的內容吧
→ bugbook:http://ppt.cc/mwMN
→ adm123:既然這邊被DPP佔了。那某人還在這邊是？....
→ system246:我不喜歡小夫媽:( 管媽好感多很多
→ adm123:原PO不用問某D啊。搞不好人家是服貿支持者哩。呵
噓 shine32025:這兩個媽媽嘴巴都很討厭
推 retriever33:決議案復議之提出，應具備下列各款：
推 cd12631:不要理他了...重點是這篇文吧....
→ bugbook:看來法律層面真的還是要仔細研究啊……
→ DrGMars:我是支持服貿阿，還是這版不能出現支持的人阿？只能反？
→ retriever33:一、證明動議人確為原案議決時之出席委員，
推 GalLe5566:9.2沒救嚕~ 建議別浪費力氣
推 buyo:客位不要理會跳針種轉移話題 若管碧玲所言如是 黑箱會再現!!
→ retriever33:而未曾發言反對原決議案者；如原案議決時，
→ adm123:真DER 別浪費力氣
→ retriever33:係依表決器或投票記名表決或點名表決，
→ retriever33:並應證明為贊成原決議案者。
→ DrGMars:他不要杯葛擺爛不審就不會有黑箱拉
→ DrGMars:就他在拖還好意思說
→ retriever33:二、具有與原決議案不同之理由。
→ retriever33:三、二十人以上之連署或附議。
→ retriever33:43條 復議動議，應於原案表決後下次院會散會前提出之
推 GalLe5566:看吧 就是這種智商讓人感到哀傷
→ retriever33:但討論之時間，由主席徵得出席委員同意後決定之。
推 lampardoRio:DPP擺爛不審??  叫KMT拿出審服貿的法條阿
→ retriever33:44條 對於法律案、預算案部分或全案之復議，
→ retriever33:得於二讀或三讀後，依前兩條之規定行之。
→ lampardoRio:因果關係都不知道   淪為別人的打手XDDD
→ retriever33:45條 復議動議經表決後，不得再為復議之動議。
→ DrGMars:都不會有人質疑抗爭點從黑箱變成退回服貿的原因嗎？
→ DrGMars:因為所謂黑箱就是民進黨杯葛下的產物，也脫不了干係
→ DrGMars:20場公聽會也照他們意思了，輪到他們排案要審不審是...?
→ retriever33:我把42-45條 貼在推文中了
→ hotmimi:烽火連天射白鹿 無誤
→ lampardoRio:簽服貿的官員是DPP的喔  XDDD  神邏輯
推 susanna026:不懂 3/24不是已經決議服帽退回行政院了嗎?
→ retriever33:有強者大大可以舉實例讓跟我一樣不懂的人聽嗎? 感謝
推 gaiaesque:9.2快回屎坑好嗎...不洗澡也敢出來逛街
→ lampardoRio:DPP擺爛不審??  叫KMT拿出審服貿的法條阿
→ shadow0326:公www聽wwww會wwwww
→ DrGMars:張慶中的腦殘就在於他成功被民進黨激怒...又被炒作成黑箱
→ lampardoRio:還是審服貿是讀秒計時  30秒就算審了^^
→ bugbook:現在應該是在講監督條例？
→ DrGMars:討論歸討論...一直9.2屎坑是？
→ lampardoRio:公聽會是簽協議前該辦的吧  結果被9.2天才當作審服貿
→ DrGMars:若真的不滿意民進黨當初幹嘛要求加開公聽會？
→ lampardoRio:的依據?  沒監督條例你是要拿什麼審服貿? 30秒喔
→ bugbook:當時王院長的承諾：
→ DrGMars:公聽會也按照他們意思加開了，換他們排案又拖了多久？
→ bugbook:http://newtalk.tw/news/2014/04/08/46126.html
→ DrGMars:若真的堅持要先立法在審查早在公聽會前就該提出吧
→ lampardoRio:9.2神邏輯:辦公聽會=審服貿依據
→ DrGMars:你一直9.2可以指名9.2是誰嗎？
→ DrGMars:量你也不敢吧...
→ lampardoRio:有人知道公聽會的作用嗎?公聽會是討論服貿經濟上影響
→ DrGMars:你這有像在討論嗎？只看到立場跟你不同就狂罵吧
推 susanna026:審監督條例嗎? 還是審服帽? 看沒有?
→ lampardoRio:是實質承面的  干程序正義屁是?  某D神邏輯XDD
推 retriever33:bugbook 大大,看你貼的那一篇新聞
→ evelynaway:到底要審啥  傳說中的民生法案咧
→ DrGMars:真要堅持掀立法在審查排案前怎麼不提？擺爛裝蒜是？
→ bugbook:人家都講星期五了，當然就是指那個。
→ retriever33:看起來周五是要開兩岸協議監督條例的
推 byon1009:林淑芬臉書照片http://ppt.cc/qTIP
→ DrGMars:所以說黑箱根本民進黨也脫不了干係才會有這黑箱風暴
→ lampardoRio:又來了   兩黨一樣爛^^
→ retriever33:那管委員的疑慮是? 擔心政院版的被強行通過嗎?
→ DrGMars:對你來說應該沒有吧...你眼中民進黨最好吧...
→ lampardoRio:某D可以告訴我們拿什麼法條審服貿嗎?
→ DrGMars:「立即」付委...應該是擔心民進黨又因為少數贏不了吧zzzz
→ lampardoRio:用迷你MIC  計時30秒?
→ DrGMars:跟你討論沒意義吧，你除了9.2你還說得出啥？
→ lampardoRio:可能擔心國民黨只將政院版草案付委吧
→ DrGMars:你除了9.2屎坑 政黑...你說得出什麼嗎？黑箱爭議你了嗎？
推 retriever33:謝謝byon1009大大貼上的林委員的臉書
→ lampardoRio:跟王偉忠一樣被電就要中離了
推 LKN555:不就好棒棒,連管媽都能嫌XD KMT有哪個立委比管媽認真當立委
→ DrGMars:民間版的真的要「立即」付委也不會過阿，優勢在哪很明顯
→ retriever33:所以有可能的狀況是不是,政院版的會因為下禮拜又是張
推 susanna026:那就是看用民間版 行政院版 民進黨版的監督條例的
→ bugbook:嘆，這邊的推文變戰場了，有誰想回應另外討論？
推 jyekid:現在管碧玲在吵排案權 萬一把監督條例排給KMT就GG了
→ lampardoRio:先回答我你要拿什麼法條審服貿吧  監督條例還沒一讀喔
→ retriever33:dpp又寡不敵眾,所以政院版的會被強行通過?
→ DrGMars:張慶中應該學乖了....被激怒一次搞出50萬人圍勦XDDDDD
→ DrGMars:DPP應該也不敢亂來，擺爛的結果只會被人看出到底是誰在
→ DrGMars:阻撓...
→ LKN555:竟然有人這麼看得起張慶中XDDD  最好有這麼高的智商XDDD
推 ping1777:民進黨也推脫不了服貿黑箱沒錯阿，問題是人家肯改
推 delaysheep:這是...?
噓 Lheavens:純噓管碧玲
→ lampardoRio:呵呵   張慶忠會那樣幹還不是黨團建議的XDDD
推 after1:9.2怎麼溝通? 求解
→ DrGMars:改在哪？
→ lampardoRio:跳針半天  連拿什麼法條審服貿這基本問題都講不出來
推 susanna026:覺得 那個半分鐘沒有受到任何懲罰 當然要盯緊的
→ lampardoRio:還怪DPP黑箱?
→ DrGMars:某l還是先說說自己口中的9.2是指誰吧，不然自言自語？
→ DrGMars:居然有人還不知道黑箱爭議DPP也有份.....囧
推 caps5302:安安 可以回答甚麼法條審嗎?
推 ping1777:你真的有在關注這個議題嗎？人家都接受先立法後審查了
→ DrGMars:是阿...問題是現在要立哪個法？付委的是哪個版本？
→ lampardoRio:某D知道國民黨擋了監督條例108次嗎ZZZ
→ DrGMars:到時的版本他們不認同他們又要怎麼辦，繼續擺爛？
→ caps5302:所以是不是當時沒有法條審? 30秒就想過 這不是黑箱甚麼才
→ lampardoRio:到底想黑箱通過服貿是哪個黨阿ZZZ
→ DrGMars:況且付委的結果優勢在哪很明顯，哪個會過也很明顯了吧
→ caps5302:版本不認同當然反對阿 不然你要怎樣?
→ jyekid:優勢? 哈哈 看這行字就知道是外行
推 ping1777:所以人家現在提出來了，你又在跳說國民黨肯定會過，跳跳
→ jyekid:不爽就否決你啊 了不起進協商
→ lampardoRio:國會多數就能硬幹?  那幹嘛開會   國民黨提的法案全過
推 applesweety:什麼意思@@?
噓 plus203ft:看到屎蛆無腦跳針就是好笑
推 Surf5566:又有人開始釣魚囉～～
→ evelynaway:去查DrGMars的推文，他說學生打警察和暴力，就知道他跟
→ evelynaway:這邊的想法比較不同啦 XD
推 after1:黑箱爭議DPP有份? 阿立院席次才4X席黨不住KMT6X席不就好該
→ after1:死? 杯葛議事還要被罵. 都給你說就好啦?
推 evelynaway:說這麼多  我還是沒搞懂管媽的意思
→ after1:9.2到死都是看不清事實的啦.
噓 wei781117:管媽的質詢功力居然被懷疑？？ 去看一下水管好嗎
推 ponguy:要罵管媽的真是努力得不遺餘力阿 小心某D釣魚
推 OoJudyoO:到底付委是甚麼意思 才是重點吧
推 tutumi3967:推管媽